LA GRAN HIPOTECA III

Ya ha pasado el tiempo desde mi primer diagnostico en la Gran Hipoteca, casi 6 meses. Como no puede ser de otra manera en la era de la aceleración de la Historia los hechos , las medidas y las acciones de los gobiernos se suceden a gran velocidad a la misma velocidad que los acontecimientos que los provocan. De esos aconteceres diarios ya comienza a adivinarse el tamaño del icerberg que se interpone ante la crujía de nuestro Titanic capitalista. Todos ellos llevan a las conclusiones que ya he esbozado pero fundamentalmente a una que va ser el leit-motiv, el motivo, la consecuencia, la sustancia de la nueva época por su desarrollo o su represión en la Sociedad: el advenimiento de una revolución social abanderada por la clase media.

Las medidas de los Estados, especialmente el nuestro, el español, ahondan en un crecimiento desbocado de la deuda pública derivado de la intervención. Una intervención que como ya afirmé lleva al camino ya marcado por los liberales neoconservadores del status quo por ser mas que una intervención una financiación blanda para clases pobres y/o organizadas (sindicatos que de pobres a base de pesebre nada) que pueden producir el caos o la inestabilidad social o los poderes económicos personificados en una idea economica liberal-conservadora que mantienen baja la osmosis social y un reparto deficiente pero continuo de la riqueza generada por las economías.

La intensidad de la crisis , ya deseada su dulcificación por las clases dirigentes que utilizan sus correas de los medios de información para crear una idea de falso optimismo, de lo que llaman brotes verdes, se mezcla con el interés coyuntural por empeorar la situación de los políticos y sus adlateres informativos fuera del poder en lo regímenes democráticos. Estas fuerzas contrapuetas hasta cierto punto calculadas pueden en una situación crítica como la que puede llegar ser el detonante no buscado de un movimiento social.

Sin embargo estas son las mismas conclusiones que he desarrollado otras veces y aquí estoy para llegar más allá. Ese más allá es aquello en lo que ultimamente me ha dado en pensar y que supone la siguiente pregunta:

¿La oportunidad de revolución no se convertirá en una fuerza que reprimida y esclerotizada de lugar a un mundo de desigualdades aún más marcado que el anterior una vuelta de tuerca de liberalismo en que esas clases queden aún mas reforzadas por un totalitarismo vaciado de Bien Público o Colectivo, de Estado ?

Estudiemos con detenimiento la situación. Lo que inicialmente era una oportunidad para la soberanía popular a través de la movilización o las elecciones democráticas de crear un nuevo movimiento social y forzar a los gobiernos a tomar decisiones colectivas de calado y de requisa de recursos privados mal gestionados (una nacionalización bajo control hasta la cesión de nuevo a un mercado mas justo y verdaderamente libre) y un desarrollo sostenible y un reparto más justo ha dado lugar a:

-Una intervención en sectores en quiebra sin rescisión de contratos ni demanda de responsabilidades públicas y civiles para los directivos causantes, sin una nueva norma de control más cercana a estos cuadros de mando por parte de los gobiernos ni tampoco en una entrada del Estado en las Juntas de las entidades derivada de esa financiación.

- Un incremento de la deuda pública y por tanto de las cargas a las generaciones futuras sin contrapartida productiva como planes coyunturales (vease Plan E o levantamiento de aceras que estaban nuevas) .Esto va a derivar en: incremento de las cargas impositivas a las clases medias a medio plazo ; menor margen del Estado para la intervención ante intromisiones del mercado oligopolistico; y una destrucción de la innovación en los pocos sectores con mercado libre por el exceso de cargas fiscales.

- Una clase política sin ideas a largo plazo y que se mueve bajo el marketing o el liderazo del think tank americano en declive (que seamos claros es lo mejor que tiene Occidente ahora mismo).

Esto va dejar para el S.XXI unos estados exhaustos donde las decisiones de las grandes corporaciones puede tener efectos aún mas devastadores que en los años previos sobre la clase media mundial y occidental en particular.

Todos estos factores pueden ser aún más relevantes en la evolución del sistema ante un detalle que pocos analistas de la actualidad (de ahí su nombre no ven mas alla de sus narices) tienen en cuenta: la demografía. Los países occidentales tienen una demografía decadente que hace que sus países no sólo pierdan fuerza internacional de representación a pasos agigantados si no que impiden una revolución social. ¿En que período revolucionario la media era de 40-60 años en la población?

Ya respondo yo : ninguno. La revolución, la movilización social y la violencia que conlleva tiene límites de gran envergadura en sociedades envejecidas y por tanto las fuerzas que desestabilizan sistemas o fuerzan a la toma de decisiones creativo-destructuras también. El que la Sociedad occidental esté vieja es el síntoma de que su fuerza para el cambio es menor y por tanto su sistema social es muy probable se mantenga bajo las mismas élites y directrices.

Esto lo llevará a su final suponiendo que antes de su caida no provoque una hecatombe de mayores proporciones visto su poder nuclear. La única variable de cuyo control depende el futuro en el occidente es la emigración extranjera y esa variable intensificada probablemente acabe de desintegrar nuestra cultura. Dejo la reflexión para que la continueis.....mi antorcha se ha apagado por ahora y la caverna necesita la luz de los sabios.

Posts relacionados: