4 Enero 2012
Hemos comenzado un nuevo año . Ya llevo mas de dos años escribiendo en un intento por entenderme a mi mismo y el mundo en el que vivimos. Quizas no tenga ningun exito. Pero eso es lo de menos. Sea cual fuere el fruto mi vida es mejor desde que lo hago y eso es lo mas importante. Haz aquello en lo que seas tu mismo. Ya esa es mi máxima.
De todo aquello que escribi en los dos capitulos anteriores de esta pequeña entrega nada ha inspirado o ha sido aplicado al menos perceptiblemente en el nuevo gobierno de España. Tampoco lo esperaba. La nueva situacion requiere sonoros fracasos y grandes convulsiones. Como todas las transformaciones llevan aparejada una incesante energía que tiene que perderse al igual que el gusano al transformarse en mariposa requiere hacer un capullo y perderlo asi como una deformacion tal vez dolorosa en su interior.
Voy a hacer referencia a un articulo anterior mio . Fue un articulo escrito hace ya un año y medio y con la base de otros anteriores http://occidental-decadente.espacioblog.com/post/2010/05/06/la-depresion-econ-mica-entramos-la-cuarta-fase . De todo aquello que apuntaba en él se ha cumplido la mayor parte: perdida de poder adquisitivo de la clase media, revoluciones en los países árabes, incrementos de la deuda publica que han puesto en peligro la viabilidad de los Estados por mantener un gasto corriente sin hacer inversiones productivas o a largo plazo, mayor fiscalidad...
Nos decantamos claramente por la segunda vía de que hablaba, a saber, un Estado cada vez mas pequeño con predominio de las oligarquias tanto nacionales en lo politico como internacionales en lo economico, mayores impuestos a las clases medias que llevaran el peso de la depresión hasta su agotamiento y esquilmamiento , asi como un deterioro democrático que llevara a un totalitarismo economico de clase. Conforme avance esa via mas dificil sera la recuperacion de la preponderancia de la clase media en la política y la economia y por tanto mas alejada tambien la recuperacion de justicia social, progreso cultural , educativo y tecnologico... de la civilizacion. ¿Cual es el principal enemigo al que nos enfrentamos sin buscar culpables ad hominem, nombres y apellidos?
En otro de mis articulos http://occidental-decadente.espacioblog.com/post/2010/06/24/la-reforma-laboral-de-exactamente-estamos-hablando-una ,describi el paradigma actual, el modelo economico en el que nos desenvolviamos asi como el fenomeno de la globalizacion. La globalizacion sin duda ha sido una de los hechos y decisiones del establishment dominante politico y economico mas importantes de los ultimos tiempos históricos y el de mayor relevancia para explicar el incremento de las diferencias de renta y el fenomeno del crecimiento y acumulacion masivo de capitales en unas pocas cabezas.
Si el capitalismo nacionalista o weberiano del SXX acumulaba riqueza en naciones y sus castas dirigentes ,el del XXI acumula riqueza en empresas, organizaciones y personas principalmente en las grandes corporaciones que dominan los mercados globales.
El capitalismo del SXX, y sus ideales de progreso, eficiencia y crecimiento industrial, con todos sus defectos permitia el crecimiento de una clase media floreciente en aquellos países soberanos con un gobierno eficiente y comprometido con su nación via negociacion con las potencias o los grandes capitales que no podian operar alegremente a traves de las fronteras.
La desaparicion progresiva de las fronteras en el mercado global a efectos de inversion de capitales y el comercio dio lugar una perdida de riqueza nacional via distribucion y acumulacion de la misma en base solo a los costes y la especializacion , una especializacion que por otro lado a veces se planificaba por las potencias politica o economicamente dominantes en países con escasa vision a largo plazo y/o politicos corruptos (vease la UE con España en su reconversion industrial y agricola). Los paises menos desarrollados con un ratio de educacion-salario mas potente se llevarian la inversion exterior al menos mientras durase esta competitividad.
Fuimos asi participes de un nuevo fenómeno que iba afectando a la capacidad productiva occidental y porque no decirlo de los paises en desarrollo que iban creciendo en mejoras sociales y de renta : la deslocalización.
Por supuesto el libre mercado no funciona nunca como se dice en la teoria principalmente porque no existe como tal . Los actores economicos influyentes las grandes corporaciones tienen paises, gobernados por dirigentes democraticos financiados en sus campañas por su capital y que les devuelven favores o toman decisiones favorables a ellas en interes publico disponiendo ayudas o subsidios que nutren con los impuestos de los ciudadanos ,protegiendo sus mercados domesticos y exteriores.
Los gobiernos juegan asi en dos tableros, librecambio y proteccionismo encubierto, como el Chino, el EEUU o el de la UE cuando les interesa pero aun asi el fenómeno de la globalizacion, progresivamente, ha ido afectando con toda su crudeza todo el hemisferio especialmente a una sola clase: la media .
Desde los años 80 la clase media ha perdido progresivamente poder adquisitivo y eso es algo que por desgracia no hace falta ni demostrar con numeros . Sin embargo a partir de los 90 este declive remite fruto de dos hechos que se van consolidando: el desarrollo de la informatica de consumo y las redes de informacion y la acumulacion de capitales y la inversion masiva del ahorro con capacidad de gestion transnacional. Esto dio lugar un nuevo tipo de economia basada en el poder financiero y no en la eficiencia productiva: la economia postcapitalista o economia de la informacion y financiera.
La otrora todopoderosa vision de una banca industrial o de empresa que alimenta el sistema productivo y el modelo incrementando una produccion eficiente y las inversiones en empleo-tecnologia a largo plazo cambia a una banca de inversion que invierte sin tener en cuenta rentabilidad a largo plazo de las empresas si no los rendimientos a corto derivados de la especulacion financiera o de los bienes en un mercado global multiplicados o "apalancados" por las nuevas tecnicas de descuento de beneficios futuros a traves de los derivados financieros.
Un tecnocrata de los 60 y 70, generalmente ingeniero o cientifico, tenia en cuenta el impacto de sus inversiones asi como el coste de su deslocalizacion por los efectos en el empleo, en el crecimiento nacional, la produccion y el conocimiento necesario para elaborar un producto de calidad que formaban parte de una valoracion de beneficio teniendo en cuenta no era facil trasladar el conocimiento ni la riqueza, moverla con facilidad.
El tecnocrata de los 90 no piensa en esos terminos de creacion de riqueza si no en terminos de aprovechamiento de oportunidad a corto en un mundo sin fronteras, de bonos millonarios por beneficios conseguidos en el plazo maximo de un año o comisiones de colocación. Da igual el pais, la region , la industria o el producto , la imagen se crea a base de marketing ,de propaganda, lo importante son los informes y las expectativas sean cuales fueren y tengan el impacto que tengan. La ingenieria, la obra ciclopea, la construccion , el empleo , la formacion de expertos, la gestion eficiente, el afan de conocimiento tecnico-cientifico, en suma la civilizacion son para ellos accesorios del objetivo unico: el beneficio rápido y maximizado.
Una raza de semejantes hombres solo es comparable a lo que Nietszche denominaba el ultimo hombre la frontera de la civilizacion con una nueva barbarie, la de la idolatria del dinero, de la riqueza: el ultimo escalon que Spengler ponía para el fin de una civilizacion y el comienzo de su declive.
Todo trabaja a favor de esta concepcion y los "expertos" de esta epoca solo hablan bajo esos conceptos: PIB per capita, inflacion, mercados, demanda y oferta. Todo se ve desde ese prisma de generación de riqueza sin objeto , la contabilidad de los recursos, los beneficios de las empresas que se registran ya en su inmediatez abandonando el principio de prudencia valorativa, el adorno y ocultacion de las perdidas a través de ficticias coberturas , o "escudos" financieros desde otras entidades, manejando los inmensos huecos que dejan las regulaciones o la no regulacion asi como los mecanismos de control de auditoría y rating que son un autentico fiasco.
No se habla sin embargo de recursos limitados y estrategicos, de consumo de la "tarta" global con la tecnologia disponible y un inventario de esa tarta actualizable con la escala de incremento tecnologico. Tampoco se habla de futuro: de natalidad, de disponibilidad de recursos en la Tierra y si es necesario fuera de ella en el espacio o de nuevas fuentes de energia .
Los grandes proyectos civilizadores se han abandonado en la empresa privada y se han dejado al Estado de los 70 a los 90 y ahora en el S.XXI tambien se quiere liquidar a los Estados cuando ya la clase politica ha caducado en los democráticos y tampoco defiende el largo plazo manejada como titeres por los periodos de mandato fijados en las constituciones y los procesos de eleccion.
Ante ese mundo solo una nueva forma de ver la politica al estilo de los clasicos y del S.XX,y la forma de gestionar la etica y la economia y los destinos de los pueblos puede ser la solucion.
Desde una perspectiva historica el gran progreso de la humanidad a nivel general no de casta o clase se ha dado con el avance de la clase media. La clase media es el soporte de la democracia entendida como igualdad entre los ciudadanos instruidos de manera obligatoria , formados para ser capaces de hacer un servicio publico y en pos de un proyecto global que antes se llamaba Nacion. La consecucion de esa clase media ha posibilitado en los paises el periodo de prosperidad , solidaridad intergeneracional, paz entre naciones y progreso tecnologico mas impresionante nunca conocido.
La defensa por tanto de la clase media me atreveria a decir es la defensa de la mas alta cota de civilizacion tal como la conocemos y el mayor triunfo de Occidente que hay que exportar al resto de naciones y pueblos del Mundo.
Los enemigos a que se enfrenta en esta epoca son: el problema del reparto de la riqueza y su acumulacion en pocas cabezas y la perdida de los valores de sacrificio comunitario y disciplina por una educacion e instruccion cada vez mas inferior.
Estos enemigos llevan por tanto a los ejes de la politica económica y ética de un Estado: una educación humanística obligatoria, un adiestramiento colectivo en la defensa de estos ideales , una gestion eficiente de los recursos y un mercado libre pero regulado para conseguir el reparto menos desproporcionado de la riqueza que sea posible a través de políticas de redistribución justa (que no gratuita ni subvencionada) y unos valores de sacrificio y servicio por la colectividad inculcados desde las escuelas así como la disciplina para su defensa.
Esto lleva por tanto a un objetivo de los poderes publicos de politica fiscal que sea proporcional a la riqueza de los ciudadanos y que grabe a todos por igual tenga los medios que tenga para evadirla siendo ese su objetivo fundamental. Esa riqueza debe por otro lado gestionarse eficientemente en proyectos a largo plazo que puedan ser valorados por la comunidad y en defensa del proyecto común ,la educación, el empleo y el desarrollo tecnologico que de mayor progreso y conocimiento. Para ello sera necesario un modelo productivo acorde a las características e idiosincrasia del país concreto pero ademas con políticas "activas públicas" ante la insuficiencia privada de proyectos en favor de conseguir una economía de mayor valor añadido (industrial, tecnológica, informatizada y con energía barata para su abastecimiento) que posibilite el pleno empleo esa otra lacra fruto de las sociedades postindustriales victimas de su busqueda de la eficiencia, el beneficio maximizado y la incorporación social de la mujer al mercado de trabajo abaratando a largo plazo sueldos y salarios e incrementando la demanda de empleo.
El verdadero progreso sin embargo de nuestras sociedades tecnologicas vendra cuando exista un nuevo sistema de reparto de la renta no solo por la propiedad y el trabajo si no por valor de habilidades o recursos disponibles en las propias personas que ahora no se cifran o solo por el Estado (como el hecho de poder tener y mantener hijos que sera el futuro de la civilizacion u otros servicios a la comunidad o habilidades personales como la empatia o la colaboracion social y el sacrificio personal por los demás ...)
En la economía y la política pasa, ademas de por lo dicho, por lo expuesto en mis dos articulos anteriores: un enfoque técnico nuevo tanto en lo ético, como en la gestión. Pero queda un eje sin contemplar que es de la mayor importancia. Una nueva forma de valorar nuestro recursos y decir lo que realmente vale , una nueva contabilidad publica y privada
Para desarrollar esta contabilidad es imprescindible ver cual queremos sea el fin del mundo civilizado en el que nos movemos y cual es la causa de la paz social y entre países así como del progreso y definir este.
No soy el hombre mas indicado para su elaboración ni su diseño pero si que puedo dar algunas ideas sobre ella que me parecen interesantes e incluso hasta cierto punto "revolucionarias". Un hecho que siempre he pensado porque el coste de personal en als contabilidades se considera un coste variable. Este hecho condiciona inconscientemente al empresario que desea eliminar esos costes por las implicaciones en resultado que tiene. ¿Sin embargo y si pasara a ser un coste fijo amortizable al igual que una máquina o una construcción? ¿No es el personal, el hombre, la mayor inversión y las mas preciada tanto sentimentalmente como desde el punto de vista de eficiencia de una organización? Esto daría una importancia capital a la formación , a la selección de personal y sobre todo un empuje importante al empleo al rentabilizarse al largo plazo una buena adquisición de personal en las empresas. Probablemente el impacto en la eficiencia seria grande y posibilitaría una identificación del trabajador en el proyecto de su empresa.
Es una decision simple y cambiaria la forma de ver la gestion ultima del personal. ¿Porque no se prueba?
De la misma forma habria que ahondarse en la valoracion a futuro de las empresas en base a factores dependiendo de los sectores la demanda y ponderar eso en politicas sociales y de impuestos a las mismas. Pongamos un ejemplo : una guardería o el sector de juguete asi como el parque de viviendas mas de cerca depende de la natalidad ,asi como en su extremo la economia en general y la civilizacion a futuro . Si no hay natalidad el valor de esos negocios a futuro llevandolo al absurdo es cero en el plazo en que la ultima generacion desaparezca o disminuira si quedan menos que en los años anteriores. ¿No deberia valorarse esa perdida de riqueza futura , ese coste social ,en politicas de natalidad que esas propias empresas para su supervivencia podrian ir llevando como un coste destinado exclusivamente a politicas de ayuda a la natalidad o como una provision ante el colapso futuro ? Igual pasa con recursos escasos como pueden ser minerales, plantas , animales etc...
Es simplista pero esto nos puede dar una idea de lo mucho que se esta obviando en las valoraciones actuales de negocios y de la economía en general que al no ser ponderadas tambien afectan a la politica y por tanto al futuro del mundo y de todas las naciones.
¿Estamos preparados para el cambio? No hay otra solucion si queremos seguir en la senda de la Civilizacion
OD
servido por occidental-decadente
sin comentarios
compártelo
15 Octubre 2011
El problema de los indicadores y de la contabilidad es profundo y esta en las bases de nuestras valoraciones económicas y de los baremos que utilizamos para medir resultados (y no solo económicas) .
Hace poco tuve que hacer una pequeña tesina sobre los Cuadros de Mando Integrales de los cuales ya conocia sus fundamentos pero profundice en las obras de los autores Kaplan y Norton para obtener una aplicacion practica para el sector que me ocupaba. Analizando esa informacion me di cuenta que en nada se diferencia la configuracion estratégica de una compañía grande o de un ministerio o fundación en su gestion del presupuesto de la de un Estado. ¿Porque los políticos dirigentes potenciales de los Estados solo manejan conceptos vacíos y no utilizan para informar e implantar sus políticas herramientas de gestión avanzadas?
El cuadro de mando integral es el vehiculo de implantacion de las politicas estrategicas de una organización. Disponiendo una serie de premisas estrategicas como el incremento del beneficio o la mejora e incremento de los productos o servicios se intenta evaluar su cumplimiento en el tiempo en base a las diversas areas en que se divide la actividad de dicha organización y como todas influyen en pos de los mismos. La medicion del cumplimiento se basa en unos indicadores que suele ser lo mas complicado de fijar en funcion de los objetivos perseguidos y los problemas de la organizacion para su consecucion (como puede ser una estructura de funcionamiento anticuada, baja cualificacion de los empleados, proceso ineficientes...)
La elaboracion de una estrategia y despues de su acoplamiento al cuadro de mando permite conocer al analizar con detenimiento la estructura de la organizacion aquello que impide el cumplimiento de los objetivos fijados y tambien como intentarlo solucionar fijando indicadores que nos marquen si el obstáculo que estimamos produce la merma.
¿Conocemos la estrategia de los politicos tanto en el proyecto conceptual al que por el momento estamos atados en nuestro destino, España, como se encuadra dicho proyecto con los recursos y organización del Estado?
Es claro que no. De hecho debemos empezar por darnos cuenta de que NO EXISTEN POLITICAS A MAS LARGO PLAZO DE 4 AÑOS EN NUESTRAS FUERZAS POLÍTICAS Y QUE NO EXISTE NINGUN COMPROMISO POR CUMPLIRLAS EN CUANTO QUE ESTE EN PELIGRO LA REELECCION O EL PUESTO POLITICO DEL GOBERNANTE Y/O SU PARTIDO.
Se podria sin embargo de manera sencilla por un líder político de categoría ,marcar sus objetivos a largo plazo para su país y la idea que tiene para poder llegar a ellos de la manera mas rapida y eficiente. O al menos poner las bases para que ese objetivo pueda ir cumpliendose en funcion de los recursos disponibles y con ciertas prioridades.
Por ejemplo, los objetivos ideales que marcaría para España podrían basarse tanto en su trayectoria histórica y su como la necesidades ciudadanas :
-Justicia social basada en un reparto justo de la riqueza no desproporcionado en función de la valía (meritocracia-igualdad de oportunidades)
-Propugnar el avance del conocimiento y la justicia en los pueblos menos favorecidos (que no la solidaridad sin contrapartida ni crecimiento)
-Expandir los principios y costumbres españolas positivas y su historia gloriosa y dramatica como modelo arquetipico cultural en el mundo
-Y buscar la permanencia y expansion de la civilizacion occidental y humana en general tanto en la Tierra como fuera de ella en un afan de supervivencia a escala planetaria.
Estos principios deberían ser la base para la fundamentación de políticas que utilicen los recursos y estructuras establecidas para su cumplimiento.
Por ejemplo la Justicia Social requerirá a parte de nuevos indicadores económicos no solo de crecimiento también de reparto de la riqueza y de medición del bienestar no material (como la inclusión del indice de GINI para la evaluación de la poltica económica y su ponderación con el PIB al igual que las tasas de paro y una reforma del cálculo de la inflacion buscando incluir y actualizar los aspectos que influyen en el poder adquisitivo y no solo bienes de consumo como el valor de los pisos y los indices de tipos hipotecarios). Estudio de indicadores alternativos de bienestar en esa línea (ONU).
En el segundo objetivo es clave potenciar en la diplomacia y linea de información via un Canal Hispano noticias global (al estilo CNN o BBC) asi como reforzar al ejercito y plantear intervenciones de pacificación con colaboración internacional para la instauración de regímenes que cubran las expectativas mínimas de vida de sus habitantes por lo menos y una colaboracion estrecha en el desarollo.
El Ministerio de Cultura asi como el instrumento informativo anterior de su dependencia debera ser junto con Exteriores los que deberan hacer propaganda cultural positiva y fomentar las colaboraciones internacionales y de marcas empresariales en este sentido. De la misma forma el cine y los documentales de alto presupuesto son vehiculos de propaganda excepcional de la nueva idea de España y que refleje su historia y valores miticos asi como internet y las redes.
La expansion de la civilizacion forma parte de una de las bases de la nacion española desde que se constituyo como tal y debe ser uno de sus motores para seguir adelante. En este proceso en la modernidad nos enfrentamos a varios retos:
- La paralizacion demográfica de los estados occidentales
- El desarrollo tecnológico como motor de riqueza y de progreso y no solo del consumo y de los artículos de consumo de contenido superficial (véase tecnología de consumo móviles, consolas , ocio en general...)
- Un nuevo enfoque espiritual de colaboracion colectiva y evitar la apología del individualismo.
- La superpoblación y la escasez cada mayor de los recursos mundiales que debe gestionarse con mayor inversión en desarrollo de nuevas energías y una nueva contabilidad de los recursos ya en germen.
- La colonizacion del espacio como solucion futura a largo plazo y forma de supervivencia planetaria. Esa es la nueva epopeya de la nueva era sin duda y el motor de la economía futura sin guerras por los recursos limitados.
España encontraría así su plan en las estrellas , su destino en el mundo , algo por lo que merece la pena sacrificarse, como los águilas encuentran la cumbre donde fijar su nido y mantener su progenie.
De eso y de cosas mas domésticas en cuanto a los cambios de valoración económicos para salir de la Depresión hablaremos mas adelante.
servido por occidental-decadente
1 comentario
compártelo
15 Septiembre 2011
Intentado llegar al profundo abismo del problema, mientras soluciono mis incidencias domesticas y personales ,reflexionando mientras hago notas en mi cuaderno de bitacora via Twitter obtenía la siguiente sensación:
" La economía según me enseñaron es la ciencia de como asignar y aplicar los recursos escasos y ahora es la base de las actuaciones políticas" . Aqui hago dos afirmaciones que son absolutamente discutibles:
- Es la ciencia de asignar y aplicar los recursos escasos : actualmente todo esto se supedita a una busqueda de un bienestar social que se materializa en objetivo como un incremento de la riqueza, medida esta principalmente por indicadores a corto plazo de incremento del PIB , PIB per capita e inflación.
Indudablemente esto no tiene porque ser la mejor forma de gestion de recursos escasos pues en ningún momento existe una contabilidad ni una medición de los mismos en su base ( que es considerado recurso , su disponibilidad o deterioro en base a las producciones actuales y futuras estimadas , reservas de materias primas, localización y problemas técnicos y de costes de extracción o producción ...) que haga una valoración del impacto en el objetivo de bienestar nacional, interior o global a largo plazo que incluya factores clave como deterioro medio ambiental ,limites tecnológicos, demográficos , geoestratégicos o supervivencia humana ante catástrofes naturales o cósmicas posibles.
- La economia es la base de las actuaciones políticas: cuando se afirma esto que parece ser muy natural en todos los medios de comunicacion se estan suponiendo varias cosas entiendo que de buena fe:
La primera es que la política esta al servicio de la economía. Todos hemos oido la manida frase de que lo que necesitamos es un buen gestor da igual la ideología política y no hablo aqui de los cliches SXIX atrasados de derechas e izquierdas. Eso es una estupidez . La economía solo gestiona recursos escasos en principio de la mejor manera posible , no dice donde deben ir esos recursos , como obtenerlos ni cual es la prioridad para ello.
La segunda es la busqueda del "bienestar" . Como hemos visto antes es una frase hermosa pero es labor de los políticos definir un programa que considere que es lo que los ciudadanos consideran "bienestar" y si solo es el bienestar entendido como material lo que motiva a los hombres y sus decisiones vitales para la realizacion individual y colectiva. ¿No existe un bienestar espiritual? ¿No existe un afan innato de supervivencia que se convierte en espiritual cuando hablamos de asegurar a la Humanidad su supervivencia en un futuro lejano ante la inmanencia de la catastrofe, lo limitado del tiempo y la muerte?
Y aqui es donde nos hacemos las gran pregunta ¿estan nuestros políticos preparados para una misión con esa trascendencia? ¿No habremos dejado la labor mas critica de dirigir nuestro destino como Humanidad, como Nacion, en manos de personas sin esa capacidad o potencialidad?
Después hay otro problema el técnico. Incluso la definición de "bienestar" material global de una comunidad es una entelequia subjetiva que se marca a través de indicadores engañosos.
Como hemos visto al principio son principalmente tres a efectos de rendir el porducto conseguido a la opinión pública pero sabemos que están llenos de trampas. Cuando hablamos de PIB hablamos por ejemplo de riqueza residente (no tiene porque ser permanente y menos nacional) no hablamos de la calidad de la riqueza. Por otro lado todos sabemos que el crecimiento no promete empleo y que se necesitan tasa altas para que ese bienestar se traslade a la masa salarial de ciudadanos. El PIB es un índice que no mide la dispersión de la riqueza es decir la variación sobre la media de riqueza entre los ciudadanos mas ricos y mas pobres. Tampoco la inflación en su cesta refleja toda la realidad en referencia al poder adquisitivo de los ciudadanos. No indicaba hace años la perdida derivada del cambio de moneda que hubiera producido un crack inflacionario (y que tiene sus implicaciones en la actualidad)
Creo que llegados a un punto crítico de recesión, de problema moral y cultural en que el camino se torna lleno de arenas movedizas se requieren nuevos indicadores para detectar las fallas del terreno y nuevas herramientas de gestión pública. Se torna imprescindible la imaginacion a la hora de invertir los Estados tanto en infraestructuras como en nuevo tejido productivo que cambie los modelos atrasados como el caso de España dar un nuevo enfoque a la valoración de los proyectos de inversión y fijar las condiciones de la misma en los mercados internacionales y unas nuevas normas contables .
Estas nuevas normas deben dar valor y una nueva dimensión a los recursos humanos así como imbuir en las empresas la misión de creación de bienestar público, lo que a mi entender queda fijado en los niveles de empleo, como de gestion de recursos escasos o estratégicos, evitando el cortoplacismo de objetivos y el mero lucro.
A el "como" hacerlo y a través de que herramientas intentaré dar mi aportación en posteriores notas .
O.D.
servido por occidental-decadente
2 comentarios
compártelo
29 Agosto 2011
Hay tres corrientes en la época contemporánea que se suceden en los últimos años que son prueba inequívoca de que nos dirigimos a un nuevo orden de cosas :
- Un crecimiento tecnológico, que no científico, que esta llegando a todos los estratos de la población principalmente en los sistemas de información siendo mucho menos importante en el resto de áreas técnicas y que deriva en una increíble disponibilidad de la información contrastada y sin contrastar y la posibilidad de virtualizarla es decir hacerla real siendo irreal (véase películas y simuladores virtuales para el ocio y el adiestramiento o fabricación).
- Una minimización del papel de los Estados como meros comparsas del mercado oligopolístico manejado por una serie de agentes que aunque, aun grande,es muy limitada y globalizada mundialmente.
- Destrucción del empleo via globalización y dumping social en los países desarrollados con la destrucción de la abundante hasta el momento clase media protegida por las leyes y los Estados
El cúmulo de estos factores no da una síntesis sistémica a nivel social peculiar que tiene relación con un período de la Humanidad reconocido como oscuro:el feudal.
¿Como llego a esta conclusión?
Primero por la intuición viendo los reflejos de los visionarios del arte, sociología y la literatura, de la ciencia ficción y del cine que reflejan aspectos hipertecnológicos que pueden permitir una materialización de este sistema de una manera nueva , en organizaciones empresariales y no en personas y de los que se hacen eco muchos autores y sociologos tambien.
Por la lógica que se deriva de estos tres aspectos en cuanto que:
1) El exceso de información en un sistema produce un efecto similar al oscurantismo a la ignorancia: una forma de ocultar la realidad a quien no puede analizarla "per se" es dando muchas versiones de ella.
2) La debilidad de los Estados fuertes y la falta de caracter de objetivos de sus castas políticas su oportunismo es el principio en todas las civilizaciones del período anterior al feudal de la atomización del poder, de la multipolaridad (por ejemplo la Caida del Imperio Romano).
3) El trabajo se convierte en un bien escaso ya sea por la falta de seguridad producida por los Estados débiles y su descentralización como en la Edad Media o por la desconfianza en la protección de las leyes o en las propias personas (como es el caso actual cada vez más). Económicamente los empresarios ya no buscan dar refugio en sus empresas y dar su fruto a la colectividad consciente o por obligacion legal o moral si no que tienen sus propios objetivos mundiales y globales en el sistema, forman su propia casta de poder sin servir a los antiguos inspiradores de autoridad (las Naciones) acrecentados por la un "enfoque perverso" del sistema que solo mira sus objetivos a corto plazo y exclusivamente desde el prisma de acumulación de riqueza y su cotización en los mercados.
Sea como fuere estamos en el proceso de feudalización en el que todavía hay mucho que decir y puede haber aun un reapuntalamiento de los Estados si la crisis da lugar a liderazgos fuertes o gracias a los emergentes China o India como sucedió en le Imperio Romano antes de su caída. Sin embargo los mimbres estan hechos.
Si los Estados dejan de tener controlada su politica monetaria por influencia de los mercados y su política fiscal por un endeudamiento ineficiente y sin proyecto se han cortado las manos para establecer un orden nuevo en base a colectividades y no a oligarquías o proyectos empresariales personalistas.
La moda es el liberalismo de nuevo corte con una cierta protección social que terminara siendo el pan y circo del Imperio hasta que las arcas queden exhaustas porque las clases medias no existan para pagar que son las que mantienen siempre los sistemas fiscales nunca las altas (cuya riqueza siempre se mueve ., domina el sistema y nunca es tributable bajo subterfugios legales y rozando la ilegalidad como corrupción , amiguismo , influencia etc...).
Se incentiva desde la cultura económica e incluso en los discursos públicos el pequeño negocio , la invencion imaginativa , el emprendedor. Eso es muy positivo con el apoyo del Estado que cambie la estructura productiva global y de el capital de partida suficiente para ambiciosos proyectos que nunca la iniciativa privada pondría en esta situación salvo por servicio común o patriotismo pero tiene una parte muy oscura con los mimbres actuales.
El emprendedor al que se refieren en los anuncios es un pequeño negocio, el autónomo , el profesional, un hombre que sirve a intereses mas grandes o extremadamente pequeños es el artesano de antaño que si da un servicio especial, artistico, familiar, ingenioso o sabe venderse puede hacerse con su parcelita montar un gremio con otros y sobrevivir con su esfuerzo, que por otro lado, puede ser destruido facilmente en la inestabilidad social creciente y condiciones económicas volatiles a pie de su insignificante negocio . Y si gana tamaño por genialidad y competitividad o ambicion comercial sera "dulcemente" absorbido por un pez mas grande , eso siempre en el mejor de los casos. Todo ello sin protección social para casos excepcionales.
Se acabo la seguridad del empleo, del servir a una institución en que los líderes y trabajadores cambiaban se jubilaban con cargo al Estado y los empleados aunque cobrando menos pero solo a lo mejor 10 veces menos eran felices con una familia y un puesto fijo, pudiendo mantener holgadamente a la misma y tener algun que otro capricho sin la insidia de tener una deuda. Eso era el Imperio...
Ahora volvamos a la Edad Media...
O.D
servido por occidental-decadente
sin comentarios
compártelo
19 Agosto 2011
Intentando recuperar el pulso de nuestro tiempo y recuperarme de mis insignifcantes problemas personales respecto a los que nos van afectando a todos me he registrado en Twitter como "Occidental Decadente" (@Occidentaldecad) .
De alli me van llegando noticias entre ellas una que me ha llamado ahora poderosamente la atención.
Uno de los indicadores mas relevantes para interpretar el alcance de una situación de desconfianza en la economía ,de inseguridad es el precio de las materias primas básicas y en especial de los llamados valores refugio o antiguos bienes escasos que son susceptibles de almacenar valor a parte del papel moneda, el plástico y los depósitos bancarios en los momentos críticos. El mas representativo de ellos es el oro. Pues bien, su precio ha alcanzado máximos hoy junto con una caída de las Bolsas después del día de ayer considerado un "jueves negro" por los analistas.
La llamada crisis no parece llegar a su punto de inflexión y al igual que la del 29 como todas las producidas por los cambios de paradigma cultural y tecnológico no tiene una recuperación continuada ni un componente cíclico usual. Leí el otro día que la crisis de finales de los 20 tuvo dos recaídas una de ellas dos años después y que esta sería la primera vez que sucede la rotura de un ciclo penosamente alcista en tan corto plazo quitando la de 1931 después del crack del 29.
No hace falta irse a las estadísticas como ya hemos podido ver a lo largo de estos años y que he intentado reflejar en mis diversas notas , para darse cuenta de que éste no es un fenómeno usual y que las recetas tradicionales para salir de los ciclos bajistas no funcionarán o serán de resultados clamantes en el mejor de los casosde una enfermedad que se respira crónica.
El problema es que hay muchos empecinados en seguir agarrados a esa posibilidad de "recomposición natural de los mercados" de evitar las intervenciones nacionalizadoras y la protección contra la especulación de los tejidos de riqueza que aún quedan en los países occidentales.
Mas indicadores, los niveles de deuda que a parte de las medidas de recorte siguen aumentando en España a niveles locales llegando a una cuasi práctica suspensión de pagos como en el sistema sanitario en Castilla La Mancha o las deudas de los Ayuntamientos que cuden a financiar su deuda con proveedores como buenamente pueden después de un despilfarro sin precedentes en años anteriores y un calamitoso Plan E, contra keynesiano por mucho que se diga desde las cortes liberales.
Nadie ha aplicado una verdadera política keynesiana. Aún se continua en la creencia, cada vez mas enconadamente discutida, de que las recetas liberales nos ayudaran a salir de ésta, cuando no van a hacer más que hundirnos en la sima ( fuertes recortes de gasto público, falta de inversiones estructurales importantes...) y sin intervenciones en los agentes que han provocado esta hecatombe y que siguen sin asumir responsabilidades en ninguno de los sectores (despues de cacarear la leyes del mercado que exigirían normalmente su suspensión de pagos y concurso de acreedores).
La política aplicada por los Estados ha sido el mantenimiento ficticio de la liquidez a base de emisión de deuda y financiación de las operaciones bancarias a corto plazo a intereses bajos y sobre todo la ayuda a las entidades financieras en circunstancias adversas de solvencia a través de inyecciones mas o menos caras de fondos. Es decir una intervención descafeinada como ya dije en algun escrito anterior.
El euro esta en entredicho, la solvencia estadounidense bajo mínimos y los que depositan su dinero y mantienen el mercado vivo xon su ahorro y crecimiento como China preocupados.
Un indicador aun mas preocupante de la precaria salud del enfermo occidental es los movimientos sociales acacecidos y las diversas revoluciones a lo largo del globo y principlamente en países en consolidación demográfica como India, China y los países islámicos. Esto nos indica que los fenómenos globales económicos tienen su impacto también en la globalización social de los problemas con diverso impacto en función de las diferencias de rentas y los sistemas políticos.
El 15-M , las revueltas en Grecia , ahora en Londres no son mas que otro indicador del malestar social y de la moral de los nuevos tiempos en esta última que se caracteriza más bien por su falta de principios que por una reacción cívica de desencanto político y de como se dirige la nave.
Se puede decir que quine siembra vientos recoge tempestades y quien no ha contribuido en lo económico en al reforzamiento de las conductas de lealtad , a una educación pública que imbuya principios y a la igualdad de oportunidades en base a méritos no esperara que sus jóvenes tengan esos valores como bandera.
En fin es el fracaso absoluto de un sistema de gestión anglosajón (que no del capitalismo que tiene muchisimo que aprovechar) y que los países de otras culturas hemos adaptado con fervor con los resultados que tenemos por vistos. Eso sin contar con nuestra especial , turbadora y preocupante situacion nacional de luchas en los esquemas tradicionales izquierda-derecha ya caducos (vease laicismo vs catolicismo, Memoria histórica etc...) y la falta de previsión a largo plazo de cualquier gobierno o prentendiente a gobernar todos con recetas decimononicas del liberalismo o progresismo mas rancio.
El enfermo lo esta y para mucho tiempo ...esperemos que no le lleve a la tumba
En el proximo comentario espero ir aportando y recopilando las soluciones de otros anteriores y añadir nuevas aunque lo más importante no es eso:
Es la "Acción", lanzarse contra los que nos llevan al torbellino con la Fe de una nueva causa, una nueva Misión . Una Misión que no fije el PIB como objetivo o la inflación como meta...
¿os imaginais un hombre que cifrase su realización personal su vida cada día por su incremento en sus ahorros o en sus ingresos sin importarle como?, ¿que no tuviera otro objetivo?
¿Como pueden mantenerse colectividades de intereses humanos con esas premisas? ¿con esas metas?
¿Es que nadie se ha dado cuenta?
Necesitamos en vanguardia profetas,creadores de valores para estrangular la Depresión , domar los nuevos tiempos con mejores bridas
El afan de riqueza es como dar agua de mar al sediento, su sed le hara beber mas y mas , terminará por deshidratar su espiritu hasta matarlo...es el germen de su destruccion como ser humano, como civilizacion.
Idolatrar el dinero , tenerlo como fin, como en Occidente, esta en el origen de la caida de todas las civilizaciones , fin de sus principios
O.D.
servido por occidental-decadente
sin comentarios
compártelo
2 Diciembre 2010
Estimados lectores de mi cuaderno de bitácora si es que existen aún (no se si hay alguien que pueda soportar tanta espera para leer mis tristes majaderías :-) ) :
Debo ante todo disculparme aunque no se bien porque. Puede ser por no haber despejado algunas incógnitas con lo que escribo. Aunque tal vez las he evitado al no escribir.
Fuera como fuere aquí estoy de nuevo después de una terrible catarsis, dolorosa catástrofe emocional de la cual comienzo a superar cierta parte . Habrá otra que puede nunca vuelva a ser lo que era.
De cualquier forma todos somos conscientes, como decía Heráclito, que uno nunca se baña dos veces en el mismo río o como decía el castizo toma el mismo vino en la misma copa y eso puede ser para bien o para mal.
Hace poco escribi a mi hermano y algunos amigos suyos sobre la metamorfosis del hombre de camello, a leon y niño una parábola de Nietszche aplicada a la Sociedad moderna.
Digamos que mi dolor ha venido de la dura transformación de camello a león. Ahora solo falta que el león se convierta en niño (lo cual lo tengo mas dificil aunque no soy un viejo ya soy mas talludito jaja).
Trascribiré probablemente en un apunte futuro dicha reflexión que considero interesante.
Seguiré ahondando también en esta serie mía de Etimología en los Abismos en aquellas palabras , conceptos que dotando de imágenes a nuestra mente , llevan en su interior oscuros presagios , grandes tesoro o facetas poco vistas, en suma sus lados oscuros y poliedricos.
Diviertanse, angustiesen, reflexionen...o aburranse. Es igual yo seguiré con lo que me permita mi modesta inteligencia llenando estas páginas.
Fuertes abrazos a quien pueda y quiera seguirme
O.D.
servido por occidental-decadente
3 comentarios
compártelo
29 Septiembre 2010
Quien haya leido mi cuaderno de bitácora alguna vez sabrá ya de alguna forma de "que pie cojeo" vamos , cuales son mis ideas al respecto de la polÍtica actual, sobre nuestros supuestos líderes públicos y de las instituciones a las que representan. Los sindicatos no se quedan fuera de mi valoración más que escéptica de su utilidad.
No voy a ser totalmente negativo algo tienen de utilidad en esta época de descenso social a los infiernos de la clase media, pero esencialmente en las empresas que mas tienen alcanzado en el ámbito de la protección de los derechos de los trabajadores, suena más a protección de casta que a derechos generales (véase la lucha por el parado o por los colectivos juveniles en los ERES). Y además el mal endémico que los azota particularmente en España: ser las correas políticas de los partidos de izquierda y esclavos del mecenazgo estatal. Así que se hacen especialmente expertos en los brindis al sol y esta huelga general no escapa de esa categoría.
Lógicamente la mayoría de los asalariados, de los que cada vez quedamos menos, teniendo en cuenta el valor intrinseco de cualquier ocupación remunerada y la falta de garra de política , de reivindicación sincera y sin cortapisas, no podemos columpiarnos en un brindis de esta naturaleza.
Alguna vez ya he expresado en esta mi agenda la necesidad de la movilización ciudadana. Y que conste que me he pensado en participar por el solo hecho de incrementar el malestar público ante las actuaciones de los políticos. Pero he decidido no quemar naves en esta ocasión que no ofrece continuidad sinceramente porque NO VA A SER UNA REIVINDICACIÓN PARA CONSEGUIR LA DEROGACIÓN DE LA REFORMA LABORAL O UNA NUEVA MANERA DE GESTIONAR LA CRISIS EN LAS EMPRESAS SI NO SOLO UN PARIPE INSTITUCIONAL.
Desgraciadamente no solo necesitamos una huelga general si no, probablemente sumadas a algunas de ellas, un numero continuado de movilizaciones ante el Congreso de los Diputados para pedir un cambio radical del sistema, que empieze por liquidar a los partidos políticos y sindicatos a la antigua usanza.
Seguire esperando ese movimiento aglutinador que temo no llegara. Me pesa el haber participado en hacer creer que no existe apenas malestar en la Sociedad. El problema, sin embargo, es que es un malestar tan profundo que se manifiesta en la falta de crédito de las instituciones de gobierno político de la nación y que tiene una difícil solución tanto dentro como fuera del sistema: NADIE DA NADA POR NADIE EN EL AMBITO COLECTIVO.
Que no sea por supuesto algo relacionado con el fútbol claro.
En eso ya vi el otro día que parte importante de nuestro pueblo es capaz de saltarse todas las normas cívicas y mantearte el coche si es necesario encima de pisarte tu derecho a cruzar la calle en un semaforo en verde.
Saludos después de esta sequía creativa
O.D.
servido por occidental-decadente
4 comentarios
compártelo
7 Septiembre 2010
La imaginación es el elixir mas poderoso contra el aburrimiento aunque tiene sus efectos secundarios: crea ansiedades, frustraciones y por último evade de la realidad.
La imaginación ha sido practicamente liquidada por la sociedad actual. Las imágenes, la imaginería virtual sustituyen desde la infancia las fuerzas creadoras del intelecto poblándola con un exceso de sensaciones que lo aturden. El aprendizaje en la infancia es muy rápido pero se detiene en la pubertad saturando por exceso, haciendo provenir todos los símbolos y la ideas de fuera, del exterior .Una imaginación despierta requiere de una menor influencia simbolica externa y de una excitacion autoinducida para producir sus mayores creaciones y dar los estímulos nerviosos, lo éxtasis más sublimes. Por ello no es la hora de la Ciencia si no de la Técnica. Esto me recuerda a los períodos más tardios y decadentes de nuevo del Imperio Romano. ¡Tiemble Occidente y su Imperio de las ideas!
Sin la imaginación solo existe el desierto de lo ya probado, aquello que conocemos. En ese desierto no hay novedad y por ende todo lo que no se crea se destruye.
Bendita nube , refugio de poetas, de artistas , de filosofos y soñadores. A ella lanzan sus plegarias para evitar el dolor de lo efímero los hombres más sabios. Esa es la imaginación, madre de la innovación, amante de sabios y científicos, esposa recalcitrante de los artistas, albor de mundos nuevos, creadora de sistemas, esperanza del presente y semilla del futuro.
servido por occidental-decadente
1 comentario
compártelo
