COMO UNA OLLA A PRESION...SOLUCIONES ESPAÑOLAS A UNA CRISIS SISTEMICA

No hay mes que no haya traido mas noticias fuera y sobre todo dentro para confirmar todo lo dicho en este cuaderno que escribo. Mi silencio no es mi condena en este caso si no mi razon ya escrita.  España como buen ejemplo del futuro de Occidente junto con Grecia y otros países europeos libra una batalla por su futuro , es una autentica olla a presion en la se van a poner a prueba todos los mecanismos en desuso de orden social y politica, cuando digo esto me refiero a los policiales y de orden y democraticos. Hagamos un resumen:

- Perdida de prestigio, fuerza nacional e influencia externa: hemos sido objeto del mayor expolio y descredito exterior desde la guerra de Cuba en el asunto YPF sin duda por obra de Kirchner y Argentina  pero sobre todo por nuestra indolencia cronica e historica en democracia en politica exterior. Otros seguiran su ejemplo como ya se ha hecho en Bolivia si no se busca reforzar la imagen , el prestigio y la fortaleza en el exterior.

- La politica de recortes esta dejando una demanda anemica cronica con un Estado elefantiasico en lo organizativo y administrativo con un minimo de presupuesto operativo a manejar ,fuera de pensiones y subsidios cada vez mayores en volumen y menores en percepcion. La imagen es como la de un cuerpo  deforme ,una cabeza gigante sin cerebro con extremidades y capacidad respiratoria minima. Esto es observado por los analistas que tienen informacion fuera de los circuitos oficiales a traves de expertos locales, prensa local,  cuadernos como este y de otros muchos, movimientos sociales , etc...y castigan nuestra deuda

- Los recortes estan afectando a areas ya mal gestionadas en los objetivos fundamentalmente la educacion y el I+D+i claves para el desarrollo futuro aunque aqui hay que remarcar que el presupuesto en su desarrollo anterior tampoco impulsaria el crecimiento fuera de tasas marginales.

- Existe un plan de bajar los costes pero no de incrementar los ingresos fuera de los planes fiscales a corto plazo (subida del IVA e IRPF, estandarizacion del Impuesto de Sociedades, etc...). La mayoria castigan a los particulares y crean castas con menor fiscalidad o que pueden incrementar sus ingresos en funcion de sus decisiones al estilo de los poderes medievales (empresarios y muy altas rentas-versus clero, aristocracia-politicos profesionales) dejando una mas mermada capacidad de consumo de las familias ya acuciadas por su nivel de deuda.

- El mercado unico  esta empezando a verse con un lastre para la salida de la crisis pues favorece a los mercados historicamente exportadores Francia y Alemania a costa de los que no lo son sin dejarles margen de maniobra al no disponer de politica monetaria. No se ofrece una contraprestacion con lo que se ha llegado al absurdo de generar metropolis y colonias oficiosas que encima son acusadas de mantener ricas a las metropolis y pobres a si mismas para evitar mecanismos de compensacion incluso forzando a sus gobiernos a dimitir.

- El sistema financiero domestico en su conjunto esta tocado por su falta de liquidez y hundido por sus activos inmobiliarios crecientes sin salida en el mercado y valorados a un precio contable no acorde a mercado y eso suponiendo que el mercado desee esos activos a algun precio que entiendo seria minimo. La deuda ademas invalida los sistemas de valoracion de estos activos  pues esta basado en las tendencias de precios generales y estas estan distorsionadas por las deudas de las familias que no pueden vender por debajo de la deuda contraida que ya de por si es un precio altisimo en algunos casos. Por otro lado aquellos que disponen de pisos si afectacion a deudas esperaran a que el mercado escampe y mejore perspectivas o no tienen acceso al credito en las entidades porque estas no pueden darselo en las condiciones anteriores. Los unicos que se libran de una situacion critica al estilo Bankia son de momento  son aquellos agentes internacionalizados como el Santander y el BBVA aun asi con un lastre local importante que tocara fuertemente sus cuentas de resultados suponiendo sus valoraciones contables sean prudentes lo cual esta tambien por verse. Pero lo mismo pasa en la banca internacional estado unidense con identico boom o la britanica no nos engañemos. En España donde la burbuja inmobiliaria y las politicas irresponsables de la banca de inversion se han multiplicado los efectos devastadores de la depresion ,solo atenuados por una norma contable mucho mas prudente que la de sus vecinos  que contempla provisiones contraciclicas. Esto  nos ha permitido aguantar algunos años la tempestad sin ser bien utilizado ese tiempo para tomar soluciones duras pero definitivas. ¿Y como se ha respondido a este reto? Conforme las entidades no han podido soportar las presiones de liquidez y de captacion de activos para segurar su solvencia han ido cayendo una tras otra y el Gobierno y el Banco de España han respondido intentando salvar los muebles con fusiones que diluyesen las terribles ingestiones de activos por irresponsables politicas de re riesgos, de persecucion de crecimiento asi como de retribuciones en base a las mismas (bonus). Cuando esto no ha sido posible se optaba por la intervencion y nacionalizacion en su caso sin hacer responder a los administradores publicos pues las primeras en caer han sido aquellas relacionadas con las Comunidades Autonomas y los Ayuntamientos los elementos mas corruptos e ineficientes del sistema politico. No han cambiado ni los objetivos de las entidades con fines privados para la consecucion de resultados y "politicos" para el reparto de prebendas , financiacion ,cargos y amiguismo dentro de los fines politicos. El resultado de esas intervenciones "light" lo tenemos encima de la mesa.

Este es el diagnostico que pone la olla a presion , una presion que no ha existido desde los años 30 del pasado siglo ,pero ¿y las soluciones?. Ya hubo soluciones para problemas parecidos pero dieron lugar a dos conflictos sin precedentes. Son tan diversos y relacionados con anquilosadas formas de comportamiento que deben ser atacados por todos los flancos: moral, politico, economico y de motivacion. Es un cambio de integral de objetivos y de gestion. En mis anteriores post sobre ello Nuevos Caminos , Nuevas herramientas di una perspectiva amplia. Un boceto de una obra soñada paso a hacerlo sobre los expuesto:

1) El prestigio, la política internacional . Preguntémonos ¿cual es la base de la influencia española en el mundo? ¿cual su vocación histórica fundamental en la que debe basar sus relaciones? Hay dos ámbitos de fundamentales : Europa y América.

En Europa generalmente como una posición de influencia muy limitada pero a su vez con fuertes presiones a excepción de la época imperial.  La fuerza de España por tanto no puede ser economica . España es un pais importador, hoy por hoy sin gran desarrollo tecnologico aunque con maravillosas y sorprendentes excepciones y grande individualidades poco aprovechadas y explotadas. Nuestra fuerza debe ser moral , de coaliciones con otros paises que necesiten referente y que se sostengan por un plantear un modelo de Europa fuerte , que reme en una direccion en los asuntos claves y libre. Todo eso esta fuera de la Europa que se ha construido basada en un mercado unico pero sin sustrato moral, ni principios identificados como propios asi como objeto de futuro como proyecto politico. ¿Cual era el fin hasta ahora? ¿La ampliacion de mercados sine die? ¿A cualquier pais solo distinguiendolo por principios vacuos y facilmente soslayables por intereses economicos? ¿Sin poder militar conjunto que no sea la OTAN y con una politica exterior a medida de sus principales potencias principalmente como polos Africa en las colonias francesas e inglesas?Ahora es una oportunidad única de abanderar esa Europa de las naciones con los socios cada vez mas reticentes de este neocolonialismo de mercado único ,con nuevos tratados que especifiquen sus principios, por lo que merece la pena luchar y morir  juntos y por lo que merece la pena ceder soberanía, desterrar la Comisión o el Parlamento y fundar nuevos órganos de decisión política.

En América como referente cultural en el idioma generalizado del continente y también en los últimos años como cierto modelo de crecimiento que se ha venido a pique.  A España le ha ido bien colaborando con los gobiernos hispanoamericanos pero el esfuerzo  de su cooperacion economica no ha ido en paralelo a su influencia politica y como referente de modelo politico y como aliado por encima de otros a pesar de ser el principal inversor.  Aqui juegan varias cosas pero principalmente la volatibilidad de lo politica española en el exterior en democracia, la falta de esfuerzos por crear un poder o "lobbie" asi como una corriente de pensamiento "think tank"  internacional hispanoamericano poderoso asi como su faro ,un ente de comunicacion de maxima influencia financiera y de informacion en el area. Remedos han sido las Cumbres Iberoamericanas la internacionalizacion de nuestras empresas mas relevantes alli. Dificulltades, la principal, que nuestros intereses sean compatibles con las del Imperio en el area Estados Unidos y las influencias externas cada vez mas poderosas en los Estados "disidentes" del Imperio a favor de China. Pero ahi esta la inteligencia, la voluntad y la decision de los hombres de estado.

2) La mil veces comentada y nunca afrontada reforma del Estado, ¿Quien respondera al reto del clientelismo politico en las Autonomias y al desafio nacionalista? Me temo que esa es la gran pregunta de estos los últimos 40 años en España y esperemos que surja un lider con la suficiente categoria de hombre de Estado por la fuerza o democraticamente que la afronte de pleno porque es el lastre que va a tirar la llave de España al inodoro habiendo tirado de la cadena. En esta respuesta esta la clave de la educacion y gran parte de la perdida de prestigio de la identidad española sobre todo dentro de la propia España y cada vez mas se evidencia fuera de las fronteras espoleada por la terrible situacion economica y falta de modelo. Necesitamos la liquidacion de los Parlamentos autonomicos y la creacion de un verdadero Senado territorial con competencias tasadas, un Congreso Nacional sin influencias nacionalistas y localistas, en suma un nuevo modelo de Estado mas barato , eficiente y nacional.

3) La politica de recortes y fiscal. España solo reforma en clave presupuestaria  y en cuentas publicas por mandato de la UE . Sus intervenciones solo estan motivadas por las recomendaciones de esta organizacion asi como las internacionales el FMI y el BM o la OCDE.  Estos organismos hablan de politicas macroeconomicas centradas en variables obsoletas que no definen el bienestar o el crecimiento a largo y que no tienen en cuenta la idiosincrasia de los pueblos. Eso sin tener en cuenta como estan influenciadas por los paises con mayores cuotas de poder en ellos principalmente EEUU que las fundo despues del estatus quo al que se llego en la postguerra. Solo actuan a corto plazo y aunque algunas dan en el clavo en  muchos de los diagnosticos plantean soluciones que ayudan a mantener los mercados de las potencias hegemonicas pero en nada tienen soporte social ni buscan el desarrollo de los paises que las toman

A corto plazo medidas como la devaluacion fiscal que propone el FMI son insoslayables sin salir del mercado unico pero no podemos quedarnos en la postura complaciente de no buscar responsables y tampoco de no buscar politicas a largo que fomenten el cambio de modelo productivo y el crecimiento. Pilares de esto son:

-  Un cambio educativo, primero en sus supuestos morales. La educacion es eso educacion y necesita principios . Esos principios establecen la relevancia que los individuos van a dar en su vida a ciertas actitudes. En una clase por mucho que alla 20 alumnos y dos profesores nunca se hara nada sin disciplina cuando los alumnos se mensajean por el movil, se distinguen por la moda y no por sus meritos academicos y piensan mas en sus relaciones sexuales que en los examenes. Es un problema de disciplina y enfoque de enseñanza.

Los principios básicos son los de cualquier colectivo, en este caso el proyecto de hombres que se llama España: aprender a apreciarlo por su historia y sus costumbres, amar sus símbolos, crear un espíritu de concordia y que hace hincapié en lo que hace parecerse a los hombres no en lo que les divide , dar formalismos de comportamiento social de respeto  y sobre todo hacerles amar el conocimiento como forma de realización. Todo eso requiere disciplina que haga amar el esfuerzo para la consecución de esos fines y la colaboración del grupo.

La educacion de los 60 y 70 dio mejores resultados con mucho menos presupuesto y solo por una cosa: porque sus fundamentos morales, su disciplina y sus sistematica era mas clara y enseñaba principios. Los maestros eran personas reputadas en sus ambientes no funcionarios que pelaban por horas libres , sueldos y vacaciones. Ese es el primer cambio necesario. Si no cualquier incremento de presupuesto sera inutil e ineficiente.

Sin embargo todo sistema educativo peca de algo . La disciplina anula la creatividad por eso se deben hacer lagos de creatividad y ese el papel del arte y de la ciencia. La ciencia en España ha sido el caballo de batalla de generaciones. La enseñanza de la ciencia hacia hincapie en la memoria y el metodo calculo su error ha sido siempre ese España. No se aporta el papel que los sentimientos juegan en ella para conseguir atraer a las personas a la innovacion de manera natural para crear y aportar no por necesidad o utilidad. El español por naturaleza es un gran usuario de tecnologia pero un penoso creador y mecenas de la ciencia o la innovacion. Se desconoce los mecanismos que han dado lugar a la ciencia y su historia esa es una asignatura clave para amarla el porque el inventor inventa y descubridor descubre.

Otro cambio clave en España para la educacion es la incentivacion de contenidos y penalizacion de otros en los medios de comunicacion de masas. Potenciar y premiar el conocimiento y su didactica sobre los realities , llevar a rajatabla horarios de exhibicion etc No es censura es orden social y reflexion de aquello que ayuda a centrar a los hombres y no a dispersalos de sus fines ultimos fuera de los viscerales o emocionales. Nunca prohibicion pero si conduccion a lo razonable.

En medios en fundamental la educacion basica debiera regirse en base a esas premisas en mi opinion.

Las educacion superior es harian de otro costal. La universidad no es una charcutería. Requiere un espiritu critico ciertamente si no vocacional si un interes proactivo y unas aptitudes para lo cursado. Ademas la universidad debe generar licenciados o diplomados con la idea de ser activos en sus campos respectivos pues son caros y valiosos recursos para el sistema. El no respetar esto da lugar a lo ocurrido en el sistema español: cotiza mas un buen profesional de oficio demandado que un universitario masivo en areas sin apenas demanda,. Aqui existe una concepcion de dar de oportunidad de elegir siempre y cuando se pase un examen de cualificacion. Sin embargo esos examenes no tienen en cuenta la demandas del mercado porque sencillamente las universidades estan fuera de ese mercado . De igual forma la Universidad tampoco esta conectada con los organismos publicos y privados que generan conocimientos punteros en los campos que se  estudian. Esto es un lastre para los universitarios y ha producido la minusvaloracion de los titulos tanto en el mercado como a nivel social. Por otro lado las ayudas son por renta y no tambien por aptitudes y esfuerzo para lo cursado. Son errores de concepcion que hacen que la sangria de universitarios hacia paises extranjeros o trabajando fuera de aquello que estudian sea cada vez mayor a parte de ser un ingente malgasto de recursos de la nacion. Un señor por muy poca renta que tenga no tiene que tener derecho a cursar un estudio superior si suspende o es un vago redomado.

- I+D+i y el emprendimiento. El problema del emprendimiento o los emprendedores tienes sus bases en la educacion basica fundamentalmente y el sustrato social respecto a la innovacion y la ciencia. No es causalidad que en España sobre abogados y falten  expertos en areas  cientificas y no es casualidad que por eso en esas areas los españoles tengamos poquisimas empresas punteras que no tengan origen en inversiones publicas. La innovacion tiene dos vertientes una teorica que no reporta beneficios solo a muy largo plazo, una practica basada en tecnicas que aporta beneficios a medio plazo dependiendo de la posibilidad de su materializacion y los recursos destinados y otra puramente de desarrollo e implantacion.

En España se falla también a corto y medio plazo  en la creacion de canales de incentivacion de desarrollo e implantacion y de desarrollo tecnico util en las empresas y organismos publicos para generar valor social o de mercado.

¿Y cuales son esos canales? Normalmente la atraccion del emprendedor de grandes o sencillos proyectos pero de alto valor añadido. Para ello hay organismos que deben dotarse de presupuestos y generar polos de atraccion para los mismos . Una especie de joyas de Isabel la Catolica para financiar Colones. Modernamente estos organismos son los llamados "Bussines angels" o mas formalmente "Sociedades de capital riesgo". Lo importante es copiar las que existen en otros paises, conseguir personas expertas en areas de alto valor añadido que interese desarrollar (definir el modelo productivo para España en base a sus recursos e intereses estrategicos)  o en las que haya ya base en España o supongan altos ingresos caso de crearse.

Para esto se requiere tanto disposicion publica como privada pero es fundamental que los gobiernos hagan un esfuerzo activo por conseguir involucrar y obligar al sector privado a participar de este sistema de creacion de riqueza e innovacion con los recursos que se necesiten (financiacion, bisqueda de expertos, creacion de colaboraciones sectoriales en finanzas y tecnologia etc...)

- La voluntad politica para cambiar el modelo es esencial. Sobre el modelo productivo el español de turismo y sector inmobiliario es obsoleto. El turismo fue creado en los años sesenta como forma de conseguir divisas en un país sin inversiones extranjeras y como método temporal de conseguir riqueza hasta la plena industrialización. Hoy en día y en los sucesivos gobiernos democráticos se ha considerado a pesar de su bajo valor añadido en el mejor de nuestros activos. Esto junto con la construcción supone la condena de la juventud española a salarios de subsistencia  y la salida de los universitarios al extranjero, excepto en aquellas áreas de turismo mas exclusivo.

El acopio de riqueza de los años de bonanza no se invirtió en los canales de innovacion anteriormente comentados si no que ahondo mas en la especialización en un modelo ya extinto y sin recorrido de riqueza por la omisión de nuestros gobernantes. Las claves son especialización en tecnologías de consumo (software, redes sociales...) biotecnología, energías renovables (solo en desarrollo y exportación no en incremento de nuestro mix energético) , turismo exclusivo o de lujo y energía que elimine nuestra dependencia estratégica y abarate el precio de la misma (nuclear), asi como aereoespacial donde se jugara el futuro de la Humanidad en los proximos siglos y como solucion de demanda en una idea que me gustaria explicar con detalle en otra disgresion y de la que he hecho mencion en otros articulos. Es importante incentivar el crecimiento de inversiones en aquellos sectores que con baja inversión en tecnología permitan la fabricación de productos importados para mantener el mercado interno y que puedan expulsarlos con pequeñas innovaciones o una gestion mas cientifica. Para ello no hay que soslayar la creacion de empresas con participacion publica gestionadas por tecnicos reputados de las industrias comentadas.

4)¿ Y sobre el sector financiero? Pesan aqui varias losas sobre la economía:

- Entidades inviables por llevar una politica de riesgos laxa fruto de la corrupcion politica, inmobiliaria o la gestion por objetivos sobre la gestion por riesgos.

- La existencia de un stock de viviendas y suelo y sin posibles compradores a precios que mantengan a las entidades con la suficiente solvencia para que puedan dar un credito expansivo que de la vuelta a la situacion.

- La falta de liquidez global o internacional y los miedos la prestamo entre entidades derivada de los niveles de deuda y de la riqueza posiblemente ficticia que en que se soporta dicha liquidez por el uso de los derivados de credito especulativos y las titulizaciones en la crisis financiera asi como por su posesión.

- Los niveles de morosidad altos fruto de la precariedad en el consumo que y en el empleo que impiden dar creditos a personas a las que antes se las podia dar.

- Los altos niveles de endeudamiento de familias y empresas que impide primero un mayor consumo y mejora de las expectativas de empleo y por tanto en la morosidad y por otro la concesión de mas prestamos para nuevos proyectos antes los posibles riesgos de impagos.

En esta pescadilla que se muerde la cola hay que cortar por la parte mas dificil  se me ocurre de dos maneras :

a) Intervención en las entidades no viables exigiendo responsabilidades y tomando el control por el Estado pasando a tener funciones publicas de financiacion a particulare y margenes cercanos a cero e inyectando dinero para su consecucion con una politica de riesgos adecuada. Suspender los dividendos en general para la banca  en todas la entidades hasta la  regularizacion contable prudente en la cobertura del riesgo sobre los activos de mayor dificultad de realizacion en una serie de años si pone en peligro la existencia de las entidades para sanear la situacion lo mas rapidamente posible.

b) Hacer una  ley de dacion en pago que permita la quita de la deuda privada y una negociacion de las deudas asi como un estudio por la banca nacionalizada o los organismo de financiacion publica de aquellas solicitudes de financiacion en empresas con altas deudas que inviertan en nuevos proyectos de alta rentabilidad esperada o fomenten la creacion de empleo sostenible asi como mantener los pagos al dia de las Administraciones para evitar suspensiones de pagos.

Las barreras de liquidez ya las esta salvando el BCE y los Bancos centrales soberanos y habría seguir con esas politicas hasta la rotura del ciclo pero como se ve se necesitan medidas mucho mas contundentes que permitan ir dejando a cero el contador de la deuda para permitir de nuevo el crecimiento.

Es sola mi intencion ver salidas donde otros ven puertas cerradas y ver oportunidad donde la mayoria ve desastre, Creo que parte de estos cambios podrian propiciar un nuevo pensamiento del que ya he hecho participe en ocasiones anteriores.

Quiero quitarme la espina de agorero sin remedios y al menos ser consejero humilde en la adversidad.

Buenas noches desde un caluroso Madrid

O.D.

servido por occidental-decadente sin comentarios compártelo

LAS RAZONES DE LOS MERCADOS: EL FRACASO ECONOMICO ESPAÑOL

Poco a poco,  y tras largos "impases" estrategicos en la democracia como la falta absoluta de politica energetica, desorden en la educacion , claudicante y pendular politica exterior etc hemos entrado en la mas terrible de las crisis y todo ellos sin un plan B,  sin vistas de un nuevo futuro economico.

La imagen exterior de España ha ido mermando conforme el espejismo economico de la era Aznar se ha ido derrumbando en sus endebles bases . Se entraba así en depresión sin precedentes, bajo la inoperancia y demagogia de los gobiernos de Zapatero.

Para los mercados, nuestros verdugos, por un lado caprichosos y dependientes del lobby anglosajon y por otro racionales en lo que respecta al futuro de una Union con tintes de imperios comercial de bajo perfil en Centro europa , España en un pais no solo en crisis o depresion economica si no en franca decadencia politica.

Todo el mundo económico ya sabe que nuestro sistema de organización territorial es absolutamente ineficiente y con duplicidades y que anula parcialmente el libre mercado y la libertad económica y de movimiento poblacional interior. También sabe que nuestro país tiene importantes problemas de cohesión y una situación social que puede ser insostenible a medio plazo.

Los analistas  por otro lado en un crudo analisis cortoplacista y por otro practico, saben que, la única manera de cambiar la situación de España y los ingresos fiscales, es crear empleo o subir los impuestos. La primera es improbable, con una reforma laboral que ha producido “efecto llamada” a los despidos desde el primer momento como se demuestra en los datos de este ultimo trimestre.

Aunque después sea beneficiosa para la creación de empleo a largo plazo sera sin duda  un empleo precario y de bajos salarios.

Esto no es un gran acicate para la opinion economica  sobre nuestra solvencia fiscal . Es muy probable no aumenten los ingresos impositivos de los impuestos progresivos como el IRPF.  No quedara entonces al Gobierno otra opcion que subir los indirectos y fundamentalmente el IVA, un impuesto que aun castigara mas a la clase media española.

En una economía por otro lado internacionalizada y sin soberanía en política monetaria la única manera de aumentar la competitividad no pudiendo devaluar la moneda es la bajada de salarios , el abaratamiento de la energía o un menor coste de la tecnologia o el capital que se utiliza para producir.

En esa ecuación, la única variable que se ataca desde nuestros excelsos gobiernos es el abaratamiento del trabajo para "inri" de nuevo de la clase media. El resto, capital barato o tecnologia tenemos problemas de credibilidad por un lado para la inversion extranjera en una crisis global y por otro la tecnologia es casi toda importada (y por tanto cara).

En cuanto a la  financiación por bancos domesticos , es decir por capital local, las entidades financieras están saturadas por su politica expansiva a la que hay que añadir las influencias políticas  en las Cajas en el periodo de bonanza era Aznar y primeros años de Zapatero que favorecía el "lobby" inmobiliario. Todo eso acompañado desde fuera por el apogeo del liberalismo y no intervencion en el sector financiero , la "democratizacion" del credito de la era Clinton y el abandono del modelo de banca industrial para pasar a la banca de inversión que ha desarrollado el apalancamiento financiero mundial basado en los mercados de derivados .

Primaba asi el credito inmobiliario  por intereses de nuestra corrupta casta politica espoleado por los corto placistas de las directivas bancarias que deseaban ingresar bonus millonarios establecidos por beneficios y subidas en Bolsa para periodos de un año maximo , a corto plazo.

El abaratamiento de la energía es otra quimera pues España gasto muchísimo en subvencionar energías renovables carísimas, no invirtió en nuclear y encima el petróleo esta por las nubes por la crisis iraní y la tensión con Venezuela.

Asi que viendo esto se sabe que España cada vez tendrá mas problemas para pagar su deuda salvo se salga del Euro, lo que puede ser peor aun. Sin embargo  conforme empeore la situación habrá mas voces a favor de esta medida.

La única solución es inversión publica “por proyecto” pero aun asi es tarde. Se debería haber invertido en energía nuclear , en un plan de centrales por ejemplo,  en desarrollos de ingeniería y nuevos proyectos tecnológicos via financiación emprendedores o proyectos públicos relevantes bien gestionados, como en los años 60 abanderados por una nueva banca industrial salida de la reconversion de las Cajas bajo fines publicos.

Hay un solución mas rápida y corto placista , la llamada devaluación fiscal, pero eso dejaría aun peor a los asalariados pues supone una subida del IVA y una rebaja de las cotizaciones sociales para los empresarios.

El Gobierno tomara esa opción casi seguro pero puede ser el detonante de una situación social catastrófica.

Os saludo en una noche de primavera en el invierno economico y de ideas que nos azota.

OD

servido por occidental-decadente sin comentarios compártelo

AÑO 2012: EL FRACASO DE UN SISTEMA Y SU TRANSFORMACION . NUEVOS CAMINOS ,NUEVAS HERRAMIENTAS III

Hemos comenzado un nuevo año . Ya llevo mas de dos años escribiendo en un intento por entenderme a mi mismo y el mundo en el que vivimos. Quizas no tenga ningun exito. Pero eso es lo de menos. Sea cual fuere el fruto mi vida es mejor desde que lo hago y eso es lo mas importante. Haz aquello en lo que seas tu mismo. Ya esa es mi máxima.

De todo aquello que escribi en los dos capitulos anteriores de esta pequeña entrega nada ha inspirado o ha sido aplicado al menos perceptiblemente en el nuevo gobierno de España. Tampoco lo esperaba. La nueva situacion requiere sonoros fracasos y grandes convulsiones. Como todas las transformaciones llevan aparejada una incesante energía que tiene que perderse al igual que el gusano al transformarse en mariposa requiere hacer un capullo y perderlo asi como una deformacion tal vez dolorosa en su interior.

Voy a hacer referencia a un articulo anterior mio . Fue un articulo escrito hace ya un año y medio y con la base de otros anteriores http://occidental-decadente.espacioblog.com/post/2010/05/06/la-depresion-econ-mica-entramos-la-cuarta-fase . De todo aquello que apuntaba en él se ha cumplido la mayor parte: perdida de poder adquisitivo de la clase media, revoluciones en los países árabes, incrementos de la deuda publica que han puesto en peligro la viabilidad de los Estados por mantener un gasto corriente sin hacer inversiones productivas o a largo plazo, mayor fiscalidad...

Nos decantamos claramente por la segunda vía de que hablaba, a saber, un Estado cada vez mas pequeño con predominio de las oligarquias tanto nacionales en lo politico como internacionales en lo economico, mayores impuestos a las clases medias que llevaran el peso de la depresión hasta su agotamiento y esquilmamiento , asi como un deterioro democrático que llevara a un totalitarismo economico de clase. Conforme avance esa via mas dificil sera la recuperacion de la preponderancia de la clase media en la política y la economia y por tanto mas alejada tambien la recuperacion de justicia social, progreso cultural , educativo y tecnologico... de la civilizacion. ¿Cual es el principal enemigo al que nos enfrentamos sin buscar culpables ad hominem, nombres y apellidos?

En otro de mis articulos http://occidental-decadente.espacioblog.com/post/2010/06/24/la-reforma-laboral-de-exactamente-estamos-hablando-una   ,describi el paradigma actual, el modelo economico en el que nos desenvolviamos asi como el fenomeno de la globalizacion. La globalizacion sin duda ha sido una de los hechos y decisiones del establishment dominante politico y economico mas importantes de los ultimos tiempos históricos y el de mayor relevancia para explicar el incremento de las diferencias de renta y el fenomeno del crecimiento y acumulacion masivo de capitales en unas pocas cabezas.

Si el capitalismo nacionalista o weberiano del SXX acumulaba riqueza en naciones y sus castas dirigentes ,el del XXI acumula riqueza en empresas, organizaciones y personas principalmente en las grandes corporaciones que dominan los mercados globales.

El capitalismo del SXX, y sus ideales de progreso, eficiencia y crecimiento industrial, con todos sus defectos permitia el crecimiento de una clase media floreciente en aquellos países soberanos con un gobierno eficiente y comprometido con su nación via negociacion con las potencias o los grandes capitales que no podian operar alegremente a traves de las fronteras.

La desaparicion progresiva de las fronteras en el mercado global a efectos de inversion de capitales y el comercio dio lugar una perdida de riqueza nacional via distribucion y acumulacion de la misma en base solo a los costes y la especializacion , una especializacion que por otro lado a veces se planificaba por las potencias politica o economicamente dominantes en países con escasa vision a largo plazo y/o politicos corruptos (vease la UE con España en su reconversion industrial y agricola). Los paises menos desarrollados con un ratio de educacion-salario mas potente se llevarian la inversion exterior al menos mientras durase esta competitividad.

Fuimos asi participes de un nuevo fenómeno que iba afectando a la capacidad productiva occidental y porque no decirlo de los paises en desarrollo que iban creciendo en mejoras sociales y de renta : la deslocalización.

Por supuesto el libre mercado no funciona nunca como se dice en la teoria principalmente porque no existe como tal . Los actores economicos influyentes las grandes corporaciones tienen paises, gobernados por dirigentes democraticos financiados en sus campañas por su capital y que les devuelven favores o toman decisiones favorables a ellas en interes publico disponiendo ayudas o subsidios que nutren con los impuestos de los ciudadanos ,protegiendo sus mercados domesticos y exteriores.

Los gobiernos juegan asi en dos tableros, librecambio y proteccionismo encubierto, como el Chino, el EEUU o el de la UE cuando les interesa pero aun asi el fenómeno de la globalizacion,  progresivamente, ha ido afectando con toda su crudeza todo el hemisferio especialmente a una sola clase: la media .

Desde los años 80 la clase media ha perdido progresivamente poder adquisitivo y eso es algo que por desgracia no hace falta ni demostrar con numeros .  Sin embargo a partir de los 90 este declive remite fruto de dos hechos que se van consolidando: el desarrollo de la informatica de consumo y las redes de informacion  y la acumulacion de capitales y la inversion masiva del ahorro con capacidad de gestion transnacional. Esto dio lugar un nuevo tipo de economia basada en el poder financiero y no en la eficiencia productiva: la economia postcapitalista o economia de la informacion y financiera.

La otrora todopoderosa vision de una banca industrial o de empresa que alimenta el sistema productivo y el modelo incrementando una produccion eficiente y las inversiones en empleo-tecnologia  a largo plazo cambia a una banca de inversion que invierte sin tener en cuenta rentabilidad a largo plazo de las empresas si no los rendimientos a corto derivados de la especulacion financiera o de los bienes en un mercado global multiplicados o "apalancados" por las nuevas tecnicas de descuento de beneficios futuros a traves de los derivados financieros.

Un tecnocrata de los 60 y 70, generalmente ingeniero o cientifico,  tenia en cuenta el impacto de sus inversiones asi como el coste de su deslocalizacion por los efectos en el empleo, en el crecimiento nacional, la produccion y el conocimiento necesario para elaborar un producto de calidad que formaban parte de una valoracion de beneficio teniendo en cuenta no era facil trasladar el conocimiento ni la riqueza, moverla con facilidad.

El tecnocrata de los 90 no piensa en esos terminos de creacion de riqueza si no en terminos de aprovechamiento de oportunidad a corto en un mundo sin fronteras, de bonos millonarios por beneficios conseguidos en el plazo maximo de un año o comisiones de colocación. Da igual el pais, la region , la industria o el producto , la imagen se crea a base de marketing ,de propaganda, lo importante son los informes y las expectativas sean cuales fueren y tengan el impacto que tengan. La ingenieria, la obra ciclopea, la construccion , el empleo , la formacion de expertos, la gestion eficiente, el afan de conocimiento tecnico-cientifico, en suma la civilizacion son para ellos accesorios del objetivo unico: el beneficio rápido y maximizado.

Una raza de semejantes hombres solo es comparable a lo que Nietszche denominaba el ultimo hombre la frontera de la civilizacion con una nueva barbarie, la de la idolatria del dinero, de la riqueza: el ultimo escalon que Spengler ponía para el fin de una civilizacion y el comienzo de su declive.

Todo trabaja a favor de esta concepcion y los "expertos" de esta epoca solo hablan bajo esos conceptos: PIB per capita, inflacion, mercados, demanda y oferta. Todo se ve desde ese prisma de generación de riqueza sin objeto , la contabilidad de los recursos, los beneficios de las empresas que se registran ya en su inmediatez abandonando el principio de prudencia valorativa, el adorno y ocultacion de las perdidas a través de ficticias coberturas , o "escudos" financieros desde otras entidades, manejando los inmensos huecos que dejan las regulaciones o la no regulacion asi como los mecanismos de control de auditoría y rating que son un autentico fiasco.

No se habla sin embargo de recursos limitados y estrategicos, de consumo de la "tarta" global con la tecnologia disponible y un inventario de esa tarta actualizable con la escala de incremento tecnologico. Tampoco se habla de futuro: de natalidad, de disponibilidad de recursos en la Tierra y si es necesario fuera de ella en el espacio o de nuevas fuentes de energia .

Los grandes proyectos civilizadores se han abandonado en la empresa privada  y se han dejado al Estado de los 70 a los 90  y ahora en el S.XXI tambien se quiere liquidar a los Estados cuando ya la clase politica ha caducado en los democráticos y tampoco defiende el largo plazo manejada como titeres por los periodos de mandato fijados en las constituciones y los procesos de eleccion.

Ante ese mundo solo una nueva forma de ver la politica al estilo de los clasicos y del S.XX,y la forma de gestionar  la etica y la economia  y los destinos de los pueblos puede ser la solucion.

Desde una perspectiva historica el gran progreso de la humanidad a nivel general no de casta o clase se ha dado con el avance de la clase media. La clase media es el soporte de la democracia entendida como igualdad entre los ciudadanos instruidos de manera obligatoria , formados para ser capaces de hacer un servicio publico y en pos de un proyecto global que antes se llamaba Nacion. La consecucion de esa clase media ha posibilitado en los paises el periodo de prosperidad , solidaridad intergeneracional, paz entre naciones y progreso tecnologico mas impresionante nunca conocido.

La defensa por tanto de la clase media me atreveria a decir es la defensa de la mas alta cota de civilizacion tal como la conocemos y el mayor triunfo de Occidente que hay que exportar al resto de naciones y pueblos del Mundo.

Los enemigos a que se enfrenta en esta epoca son: el problema del reparto de la riqueza y su acumulacion en pocas cabezas y la perdida de los valores de sacrificio comunitario y disciplina por una educacion e instruccion cada vez mas inferior.

Estos enemigos llevan por tanto a los ejes de la politica económica y ética de un Estado: una educación humanística obligatoria, un adiestramiento colectivo en la defensa de estos ideales , una gestion eficiente de los recursos y un mercado libre pero regulado para conseguir el reparto menos desproporcionado de la riqueza que sea posible a través de políticas de redistribución justa (que no gratuita ni subvencionada) y unos valores de sacrificio y servicio por la colectividad inculcados desde las escuelas así como la disciplina para su defensa.

Esto lleva por tanto a un objetivo de los poderes publicos de politica fiscal que sea proporcional a la riqueza de los ciudadanos y que grabe a todos por igual tenga los medios que tenga para evadirla siendo ese su objetivo fundamental. Esa riqueza debe por otro lado gestionarse eficientemente en proyectos a largo plazo que puedan ser valorados por la comunidad y en defensa del proyecto común ,la educación, el empleo y el desarrollo tecnologico que de mayor progreso y conocimiento. Para ello sera necesario un modelo productivo acorde a las características e idiosincrasia del país concreto pero ademas con políticas "activas públicas" ante la insuficiencia privada de proyectos en favor de conseguir una economía de mayor valor añadido (industrial, tecnológica, informatizada y con energía barata para su abastecimiento) que posibilite el pleno empleo esa otra lacra fruto de las sociedades postindustriales victimas de su busqueda de la eficiencia, el beneficio maximizado y la incorporación social de la mujer al mercado de trabajo abaratando a largo plazo sueldos y salarios e incrementando la demanda de empleo.

El verdadero progreso sin embargo de nuestras sociedades tecnologicas vendra cuando exista un nuevo sistema de reparto de la renta no solo por la propiedad y el trabajo si no por valor de habilidades o recursos disponibles en las propias personas que ahora no se cifran o solo por el Estado (como el hecho de poder tener y mantener  hijos que sera el futuro de la civilizacion u otros servicios a la comunidad o habilidades personales como la empatia o la colaboracion social y el sacrificio personal por los demás ...)

En la economía y la política pasa, ademas de por lo dicho, por lo expuesto en mis dos articulos anteriores: un enfoque técnico nuevo tanto en lo ético, como en la gestión. Pero queda un eje sin contemplar que es de la mayor importancia.  Una nueva forma de valorar nuestro recursos y decir lo que realmente vale , una nueva  contabilidad publica y privada

Para desarrollar esta contabilidad es imprescindible ver cual queremos sea el fin del mundo civilizado en el que nos movemos y cual es la causa de la paz social y entre países así como del progreso y definir este.

No soy el hombre mas indicado para su elaboración ni su diseño pero si que puedo dar algunas ideas sobre ella que me parecen interesantes e incluso hasta cierto punto "revolucionarias". Un hecho que siempre he pensado porque el coste de personal en als contabilidades se considera un coste variable. Este hecho condiciona inconscientemente al empresario que desea eliminar esos costes por las implicaciones en resultado que tiene. ¿Sin embargo y si pasara a ser un coste fijo amortizable al igual que una máquina o una construcción? ¿No es el personal, el hombre, la mayor inversión y las mas preciada tanto sentimentalmente como desde el punto de vista de eficiencia de una organización? Esto daría una importancia capital a la formación , a la selección de personal y sobre todo un empuje importante al empleo al rentabilizarse al largo plazo una buena adquisición de personal en las empresas. Probablemente el impacto en la eficiencia seria grande y posibilitaría una identificación del trabajador en el proyecto de su empresa.

Es una decision simple y cambiaria la forma de ver la gestion ultima del personal. ¿Porque no se prueba?

De la misma forma habria que ahondarse en la valoracion a futuro de las empresas en base a factores dependiendo de los sectores la demanda y ponderar eso en politicas sociales y de impuestos a las mismas. Pongamos un ejemplo : una guardería o el sector de juguete  asi como el parque de viviendas mas de cerca depende de la natalidad ,asi como en su extremo la economia en general y la civilizacion a futuro . Si no hay natalidad el valor de esos negocios a futuro llevandolo al absurdo es cero en el plazo en que la ultima generacion desaparezca o disminuira si quedan menos que en los años anteriores. ¿No deberia valorarse esa perdida de riqueza futura , ese coste social ,en politicas de natalidad que esas propias empresas para su supervivencia podrian ir llevando como un coste destinado exclusivamente a politicas de ayuda a la natalidad o como una provision ante el colapso futuro ? Igual pasa con recursos escasos como pueden ser minerales, plantas , animales etc...

Es simplista pero esto nos puede dar una idea de lo mucho que se esta obviando en las valoraciones actuales de negocios y de la economía en general que al no ser ponderadas tambien afectan a la politica y por tanto al futuro del mundo y de todas las naciones.

¿Estamos preparados para el cambio? No hay otra solucion si queremos seguir en la senda de la Civilizacion

OD

servido por occidental-decadente sin comentarios compártelo

UN NUEVO CAMINO...NUEVAS HERRAMIENTAS (II)

El problema de los indicadores y de la contabilidad es profundo y esta en las bases de nuestras valoraciones económicas y de los baremos que utilizamos para medir resultados (y no solo económicas) .

Hace poco tuve que hacer una pequeña tesina sobre los Cuadros de Mando Integrales de los cuales ya conocia sus fundamentos pero profundice en las obras de los autores Kaplan y Norton para obtener una aplicacion practica para el sector que me ocupaba.  Analizando esa informacion me di cuenta que en nada se diferencia la configuracion estratégica de una compañía grande o de un ministerio o fundación en su gestion del presupuesto  de la de un Estado. ¿Porque los políticos dirigentes potenciales de los Estados solo manejan conceptos vacíos y no utilizan para informar e implantar sus políticas herramientas de gestión avanzadas?

El cuadro de mando integral es el vehiculo de implantacion de las politicas estrategicas de una organización. Disponiendo una serie de premisas estrategicas como el incremento del beneficio o la mejora e incremento de los productos o servicios  se intenta evaluar su cumplimiento en el tiempo en base a las diversas areas en que se divide la actividad de dicha organización y como todas influyen en pos de los mismos. La medicion del cumplimiento se basa en unos indicadores que suele ser lo mas complicado de fijar en funcion de los objetivos perseguidos y los problemas de la organizacion para su consecucion (como puede ser una estructura de funcionamiento anticuada, baja cualificacion de los empleados, proceso ineficientes...)

La elaboracion de una estrategia y despues de su acoplamiento al cuadro de mando permite conocer al analizar con detenimiento la estructura de la organizacion aquello que impide el cumplimiento de los objetivos fijados y tambien como intentarlo solucionar fijando indicadores que nos marquen si el obstáculo que estimamos produce la merma.

¿Conocemos la estrategia de los politicos tanto en el proyecto conceptual al que por el momento estamos atados en nuestro destino, España, como se encuadra dicho proyecto con los recursos y organización del Estado?

Es claro que no. De hecho debemos empezar por darnos cuenta de que NO EXISTEN POLITICAS A MAS LARGO PLAZO DE 4 AÑOS EN NUESTRAS FUERZAS POLÍTICAS Y QUE NO EXISTE NINGUN COMPROMISO POR CUMPLIRLAS EN CUANTO QUE ESTE EN PELIGRO LA REELECCION O EL PUESTO POLITICO DEL GOBERNANTE Y/O SU PARTIDO.

Se podria sin embargo de manera sencilla por un líder político de categoría ,marcar sus objetivos a largo plazo para su país y la idea que tiene para poder llegar a ellos de la manera mas rapida y eficiente. O al menos poner las bases para que ese objetivo pueda ir cumpliendose en funcion de los recursos disponibles y con ciertas prioridades.

Por ejemplo, los objetivos ideales que marcaría para España podrían basarse tanto en su trayectoria histórica y su  como la necesidades ciudadanas :

-Justicia social basada en un reparto justo de la riqueza no desproporcionado en función de la valía (meritocracia-igualdad de oportunidades)

-Propugnar el avance del conocimiento y la justicia en los pueblos menos favorecidos (que no la solidaridad sin contrapartida ni crecimiento)

-Expandir los principios y costumbres españolas positivas y su historia gloriosa y dramatica como modelo arquetipico cultural en el mundo

-Y buscar la permanencia y expansion de la civilizacion occidental y humana en general tanto en la Tierra como fuera de ella en un afan de supervivencia a escala planetaria.

Estos principios deberían ser la base para la fundamentación de políticas que utilicen los recursos y estructuras establecidas para su cumplimiento.

Por ejemplo la Justicia Social requerirá a parte de nuevos indicadores económicos no solo de crecimiento también de reparto de la riqueza y de medición del bienestar no material (como la inclusión del indice de GINI para la evaluación de la poltica económica y su ponderación con el PIB al igual que las tasas de paro y una reforma del cálculo de la inflacion buscando incluir y actualizar los aspectos que influyen en el poder adquisitivo y no solo bienes de consumo como el valor de los pisos y los indices de tipos  hipotecarios). Estudio de indicadores alternativos de bienestar en esa línea (ONU).

En el segundo objetivo es clave potenciar en la diplomacia y linea de información via un Canal Hispano noticias global (al estilo CNN o BBC) asi como reforzar al ejercito y plantear intervenciones de pacificación con colaboración internacional para la instauración de regímenes que cubran las expectativas mínimas de vida de sus habitantes por lo menos y una colaboracion estrecha en el desarollo.

El Ministerio de Cultura asi como el instrumento informativo anterior de su dependencia debera ser junto con Exteriores los que deberan hacer propaganda cultural positiva y fomentar las colaboraciones internacionales y de marcas empresariales en este sentido. De la misma forma el cine y los documentales de alto presupuesto son vehiculos de propaganda excepcional de la nueva idea de España y que refleje su historia y valores miticos asi como internet y las redes.

La expansion de la civilizacion forma parte de una de las bases de la nacion española desde que se constituyo como tal y debe ser uno de sus motores para seguir adelante. En este proceso en la modernidad nos enfrentamos a varios retos:

- La paralizacion demográfica de los estados occidentales

- El desarrollo tecnológico como motor de riqueza y de progreso y no solo del consumo y de los artículos de consumo de contenido superficial (véase tecnología de consumo móviles, consolas , ocio en general...)

- Un nuevo enfoque espiritual de colaboracion colectiva y evitar la apología del individualismo.

- La superpoblación y la escasez cada mayor de los recursos mundiales que debe gestionarse con mayor inversión en desarrollo de nuevas energías y una nueva contabilidad de los recursos ya en germen.

- La colonizacion del espacio como solucion futura a largo plazo y forma de supervivencia planetaria. Esa es la nueva epopeya de la nueva era sin duda y el motor de la economía futura sin guerras por los recursos limitados.

España encontraría así su plan en las estrellas , su destino en el mundo , algo por lo que merece la pena sacrificarse, como los águilas encuentran la cumbre donde fijar su nido y mantener su progenie.

De eso y de cosas mas domésticas en cuanto a los cambios de valoración económicos para salir de la Depresión  hablaremos mas adelante.

servido por occidental-decadente 1 comentario compártelo

UN NUEVO CAMINO ...NUEVAS HERRAMIENTAS (I)

Intentado llegar al profundo abismo del problema, mientras soluciono mis incidencias domesticas y personales ,reflexionando mientras hago notas en mi cuaderno de bitacora via Twitter  obtenía la siguiente sensación:

" La economía según me enseñaron es la ciencia de como asignar y aplicar  los recursos escasos y ahora es la base de las actuaciones políticas" . Aqui hago dos afirmaciones que son absolutamente discutibles:

-  Es la ciencia de asignar y aplicar los recursos escasos : actualmente todo esto se supedita a una busqueda de un bienestar social que se  materializa en objetivo como  un incremento de la riqueza, medida esta principalmente por indicadores a corto plazo de incremento del PIB , PIB per capita e inflación.

Indudablemente esto no tiene porque ser la mejor forma de gestion de recursos escasos pues en ningún momento existe una contabilidad ni una medición de los mismos en su base ( que es considerado recurso , su disponibilidad o deterioro en base a las producciones actuales y futuras estimadas , reservas de materias primas, localización y problemas técnicos y de costes de extracción o producción ...) que haga una valoración del impacto en el objetivo de bienestar nacional, interior o global a largo plazo que incluya factores clave como deterioro medio ambiental ,limites tecnológicos, demográficos , geoestratégicos o supervivencia humana ante catástrofes naturales o cósmicas posibles.

-  La economia es la base de las actuaciones políticas: cuando se afirma esto que parece ser muy natural en todos los medios de comunicacion se estan suponiendo varias cosas entiendo que de buena fe:

La primera es que la política esta al servicio de la economía. Todos hemos oido la manida frase de que lo que necesitamos es un buen gestor da igual la ideología política y no hablo aqui de los cliches SXIX  atrasados de derechas e izquierdas. Eso es una estupidez . La economía solo gestiona recursos escasos en principio de la mejor manera posible , no dice  donde deben ir esos recursos , como obtenerlos ni cual es la prioridad para ello.

La segunda es la busqueda del "bienestar" . Como hemos visto antes es una frase hermosa pero es labor de los políticos definir un programa que considere que es lo que los ciudadanos consideran "bienestar" y si solo es el bienestar entendido como material lo que motiva a los hombres y sus decisiones vitales para la realizacion individual y colectiva. ¿No existe un bienestar espiritual? ¿No existe un afan innato de supervivencia que se convierte en espiritual cuando hablamos de asegurar a la Humanidad su supervivencia  en un futuro lejano ante la inmanencia de la catastrofe, lo limitado del tiempo y la muerte?

Y aqui es donde nos hacemos las gran pregunta ¿estan nuestros políticos preparados para una misión con esa trascendencia? ¿No habremos dejado la labor mas critica de dirigir nuestro destino como Humanidad, como Nacion,  en manos de personas sin esa capacidad o potencialidad?

Después hay otro problema el técnico. Incluso la definición de "bienestar" material global de una comunidad es una entelequia subjetiva que se marca a través de indicadores engañosos.

Como hemos visto al principio son principalmente tres a efectos de rendir el porducto conseguido a la opinión pública pero sabemos que están llenos de trampas. Cuando hablamos de PIB hablamos por ejemplo de riqueza residente (no tiene porque ser permanente y menos nacional) no hablamos de la calidad de la riqueza. Por otro lado todos sabemos que el crecimiento no promete empleo y que se necesitan tasa altas para que ese bienestar se traslade a la masa salarial de ciudadanos. El PIB es un índice que no mide la dispersión de la riqueza es decir la variación sobre la media de riqueza entre los ciudadanos mas ricos y mas pobres. Tampoco la inflación en su cesta refleja toda la realidad en referencia al poder adquisitivo de los ciudadanos. No indicaba hace años la perdida derivada del cambio de moneda que hubiera producido un crack inflacionario (y que tiene sus implicaciones en la actualidad)

Creo que llegados a un punto crítico de recesión, de problema moral y cultural  en que el camino se torna lleno de arenas movedizas se requieren nuevos indicadores para detectar las fallas del terreno y nuevas herramientas de gestión pública. Se torna imprescindible la  imaginacion a la hora de invertir los Estados tanto en infraestructuras como en nuevo tejido productivo que cambie los modelos atrasados como el caso de España dar un nuevo enfoque a la valoración de  los proyectos de inversión y fijar las condiciones de la misma en los mercados internacionales y unas nuevas normas contables .

Estas nuevas normas deben dar valor  y una nueva dimensión a los recursos humanos  así como imbuir en las empresas  la misión de creación de bienestar público, lo que a mi entender queda fijado en los niveles de empleo, como de gestion de recursos escasos o estratégicos, evitando el cortoplacismo de objetivos y el mero lucro.

A el "como" hacerlo y a través de que herramientas  intentaré dar mi aportación  en posteriores notas .

O.D.

servido por occidental-decadente 2 comentarios compártelo

EL NEOFEUDALISMO COMO NUEVO ORDEN

Hay tres corrientes en la época contemporánea que se suceden en los últimos años que son prueba inequívoca de que nos dirigimos a un nuevo orden de cosas :

- Un crecimiento tecnológico, que no científico, que esta llegando a todos los estratos de la población principalmente en los sistemas de información siendo mucho menos importante en el resto de áreas técnicas y que deriva en una increíble disponibilidad de la información contrastada y sin contrastar  y la posibilidad de virtualizarla es decir hacerla real siendo irreal (véase películas y simuladores virtuales para el ocio y el adiestramiento o fabricación).

- Una minimización del papel de los Estados como meros comparsas del mercado oligopolístico manejado por una serie de agentes  que aunque, aun grande,es muy limitada y globalizada mundialmente.

- Destrucción del empleo via globalización y dumping social en los países desarrollados con la destrucción de la abundante hasta el momento clase media protegida por las leyes y los Estados

El cúmulo de estos factores no da una síntesis sistémica a nivel social peculiar que tiene relación con un período de la Humanidad reconocido como oscuro:el feudal.

¿Como llego a esta conclusión?

Primero por la intuición viendo los reflejos de los visionarios del arte, sociología  y la literatura, de la ciencia ficción y del cine que reflejan aspectos hipertecnológicos que pueden permitir una materialización de este sistema de una manera nueva , en organizaciones empresariales y no en personas y de los que se hacen eco muchos autores y sociologos tambien.

Por la lógica que se deriva de estos tres aspectos en cuanto que:

1) El exceso de información en un sistema produce un efecto similar al oscurantismo a la ignorancia: una forma de ocultar la realidad a quien no puede analizarla "per se" es dando muchas versiones de ella.

2) La debilidad de los Estados fuertes y la falta de caracter de objetivos  de sus castas políticas su oportunismo es el principio en todas las civilizaciones del período anterior al feudal de la atomización del poder, de la multipolaridad (por ejemplo la Caida del Imperio Romano).

3) El trabajo se convierte en un bien escaso ya sea por la falta de seguridad producida por los Estados débiles y su descentralización  como en la Edad Media o por la desconfianza en la protección de las leyes o en las propias personas (como es el caso actual cada vez más). Económicamente los empresarios ya no buscan dar refugio en sus empresas y dar su fruto a la colectividad consciente o por obligacion legal o moral si no que tienen sus propios objetivos mundiales y globales en el sistema, forman su propia casta de poder sin servir a los antiguos inspiradores de autoridad (las Naciones) acrecentados por la un "enfoque perverso" del sistema que solo mira sus objetivos a corto plazo y exclusivamente desde el prisma de acumulación de riqueza y su cotización en los mercados.

Sea como fuere estamos en el proceso de feudalización en el que todavía hay mucho que decir y puede haber aun un reapuntalamiento de los Estados si la crisis da lugar a liderazgos fuertes o gracias a los emergentes China o India  como sucedió en le Imperio Romano antes de su caída. Sin embargo los mimbres estan hechos.

Si los Estados dejan de tener controlada su politica monetaria por influencia de los mercados y su política fiscal por un endeudamiento ineficiente y sin proyecto se han cortado las manos para establecer un orden nuevo en base a colectividades y no a oligarquías o proyectos empresariales personalistas.

La moda es el liberalismo de nuevo corte con una cierta protección social que terminara siendo el pan y circo del Imperio hasta que las arcas queden exhaustas porque las clases medias no existan para pagar que son las que mantienen siempre los sistemas fiscales nunca las altas (cuya riqueza siempre se mueve ., domina el sistema y nunca es tributable bajo  subterfugios legales y rozando la ilegalidad como corrupción , amiguismo , influencia etc...).

Se incentiva desde la cultura económica e incluso en los discursos públicos  el pequeño negocio , la invencion imaginativa , el emprendedor. Eso es muy  positivo con el apoyo del Estado que cambie la estructura productiva global y de el capital de partida suficiente para ambiciosos proyectos que nunca la iniciativa privada pondría en esta situación salvo por servicio común o patriotismo pero tiene una parte muy  oscura con los mimbres actuales.

El emprendedor al que se refieren en los anuncios es un pequeño negocio, el autónomo , el profesional,  un hombre que sirve a intereses mas grandes o extremadamente pequeños es el artesano de antaño que si da un servicio especial, artistico, familiar, ingenioso o sabe venderse puede hacerse con su parcelita montar un gremio con otros y sobrevivir con su esfuerzo, que por otro lado, puede ser destruido facilmente en la inestabilidad social creciente y condiciones económicas volatiles a pie de su insignificante negocio . Y si gana tamaño por genialidad y competitividad o ambicion comercial sera "dulcemente" absorbido por un pez mas grande , eso siempre en el mejor de los casos. Todo ello sin protección social para casos excepcionales.

Se acabo la seguridad del empleo, del servir a una institución en que los líderes y trabajadores  cambiaban se jubilaban con cargo al Estado y los empleados aunque cobrando menos pero solo a lo mejor 10 veces menos eran felices con una familia y un puesto fijo, pudiendo mantener holgadamente a la misma y tener algun que otro capricho sin la insidia de tener una deuda. Eso era el Imperio...

Ahora volvamos a la Edad Media...

O.D

servido por occidental-decadente sin comentarios compártelo

INDICADORES DEL "ENFERMO" ¿DEPRESION?: TRES AÑOS DESPUES INACCION

Intentando recuperar el pulso de nuestro tiempo y recuperarme de mis insignifcantes problemas personales respecto a los que nos van afectando a todos me he registrado en Twitter como "Occidental Decadente" (@Occidentaldecad) .

De alli me van llegando noticias entre ellas una que me ha llamado ahora poderosamente la atención.

Uno de los indicadores mas relevantes para interpretar el alcance de una situación de desconfianza en la economía ,de inseguridad es el precio de las materias primas básicas y en especial de los llamados valores refugio o antiguos bienes escasos que son susceptibles de almacenar valor a parte del papel moneda, el plástico y los depósitos bancarios en los momentos críticos. El mas representativo de ellos es el oro. Pues bien, su precio ha alcanzado máximos hoy junto con una caída de las Bolsas después del día de ayer considerado un  "jueves negro" por los analistas. 

La llamada crisis no parece llegar a su punto de inflexión y al igual que la del 29 como todas las producidas por los cambios de paradigma cultural y tecnológico no tiene una recuperación continuada ni un componente cíclico usual. Leí el otro día que la crisis de finales de los 20 tuvo dos recaídas una de ellas dos años después y que esta sería la primera vez que sucede la rotura de un ciclo penosamente alcista en tan corto plazo quitando la de 1931 después del crack del 29.

No hace falta irse a las estadísticas como ya hemos podido ver a lo largo de estos años y que he intentado reflejar en mis diversas notas , para darse cuenta de que éste no es un fenómeno usual y que las recetas tradicionales para salir de los ciclos bajistas no funcionarán o serán de resultados clamantes en el mejor de los casosde una enfermedad que se respira crónica.

El problema es que hay muchos empecinados en seguir agarrados a esa posibilidad de "recomposición natural de los mercados" de evitar las intervenciones nacionalizadoras y la protección contra  la especulación de los tejidos de riqueza que aún quedan en los países occidentales.

Mas indicadores, los niveles de deuda que a parte de las medidas de recorte siguen aumentando en España a niveles locales llegando a una cuasi práctica suspensión de pagos como en el sistema sanitario en Castilla La Mancha o las deudas de los Ayuntamientos que cuden a financiar su deuda con proveedores como buenamente pueden después de un despilfarro sin precedentes en años anteriores y un calamitoso Plan E, contra keynesiano por mucho que se diga desde las cortes liberales.

Nadie ha aplicado una verdadera política keynesiana. Aún se continua  en la creencia, cada vez mas enconadamente discutida, de que las recetas liberales nos ayudaran a salir de ésta, cuando no van a hacer más que hundirnos en la sima ( fuertes recortes de gasto público, falta de inversiones estructurales importantes...) y sin intervenciones en los agentes que han provocado esta hecatombe y que siguen sin asumir responsabilidades en ninguno de los sectores (despues de cacarear la leyes del mercado que exigirían normalmente  su suspensión de pagos y concurso de acreedores).

La política aplicada por los Estados ha sido el mantenimiento ficticio de la liquidez a base de emisión de deuda y financiación de las operaciones bancarias a corto plazo a intereses bajos y sobre todo la ayuda a las entidades financieras en circunstancias adversas de solvencia a través de inyecciones mas o menos caras de fondos. Es decir una intervención descafeinada como ya dije en algun escrito anterior.

El euro esta en entredicho, la solvencia estadounidense bajo mínimos y los que depositan su dinero y mantienen el mercado vivo xon su ahorro y crecimiento como China preocupados.

Un indicador aun mas preocupante de la precaria salud del enfermo occidental es los movimientos sociales acacecidos y las diversas revoluciones a lo largo del globo y principlamente en países en consolidación demográfica como India, China y los países islámicos. Esto nos indica que los fenómenos globales económicos tienen su impacto también en la globalización social de los problemas con diverso impacto en función de las diferencias de rentas y los sistemas políticos.

El 15-M , las revueltas en Grecia , ahora en Londres no son mas que otro indicador del malestar social y de la moral de los nuevos tiempos en esta última  que se caracteriza más bien por su falta de principios que por una reacción cívica de desencanto político y de como se dirige la nave.

Se puede decir que quine siembra vientos recoge tempestades y quien no ha contribuido en lo económico en al reforzamiento de las conductas de lealtad , a una educación pública que imbuya principios y a la igualdad de oportunidades en base a méritos no esperara que sus jóvenes tengan esos valores como bandera.

En fin es el fracaso absoluto de un sistema de gestión anglosajón (que no del capitalismo que tiene muchisimo que aprovechar) y que los países de otras culturas hemos adaptado con fervor con los resultados que tenemos por vistos. Eso sin contar con nuestra especial , turbadora y preocupante situacion nacional de luchas en los esquemas tradicionales izquierda-derecha ya caducos (vease laicismo vs catolicismo, Memoria histórica etc...)  y la falta de previsión a largo plazo de cualquier gobierno o prentendiente a gobernar todos con recetas decimononicas del liberalismo o progresismo mas rancio.

El enfermo lo esta y para mucho tiempo ...esperemos que no le lleve a la tumba

En el proximo comentario espero ir aportando y recopilando las soluciones de otros anteriores y añadir nuevas aunque lo más importante no es eso:

Es la "Acción", lanzarse contra los que nos llevan al torbellino con la Fe de una nueva causa, una nueva Misión . Una Misión que no fije el PIB como objetivo o la inflación como meta...

¿os imaginais un hombre que cifrase su realización personal su vida cada día por su incremento en sus ahorros o en sus ingresos sin importarle como?, ¿que no tuviera otro objetivo?

¿Como pueden mantenerse colectividades de intereses humanos con esas premisas? ¿con esas metas?

¿Es que nadie se ha dado cuenta?

 Necesitamos en vanguardia profetas,creadores de valores para estrangular la Depresión , domar los nuevos tiempos con mejores bridas

El afan de riqueza es como dar agua de mar al sediento, su sed le hara beber mas y mas  , terminará por deshidratar su espiritu hasta matarlo...es el germen de su destruccion como ser humano, como civilizacion.

Idolatrar el dinero , tenerlo como fin, como en Occidente, esta en el origen de la caida de todas las civilizaciones , fin de sus principios

O.D.

servido por occidental-decadente sin comentarios compártelo

RESURRECCIÓN O LA METAMORFOSIS A LEÓN

Estimados lectores de mi cuaderno de bitácora si es que existen aún (no se si hay alguien que pueda soportar tanta espera para leer mis tristes majaderías :-) ) :

Debo ante todo disculparme aunque no se bien porque. Puede ser por no haber despejado algunas incógnitas con lo que escribo. Aunque tal vez las he evitado al no escribir.

Fuera como fuere aquí estoy de nuevo después de una terrible catarsis, dolorosa catástrofe emocional de la cual comienzo a superar cierta parte . Habrá otra que puede nunca vuelva a ser lo que era.

De cualquier forma todos somos conscientes, como decía Heráclito, que uno nunca se baña dos veces en el mismo río o como decía el castizo toma el mismo vino en la misma copa y eso puede ser para bien o para mal.

Hace poco escribi a mi hermano y algunos amigos suyos sobre la metamorfosis del hombre de camello, a leon y niño una parábola de Nietszche aplicada a la Sociedad moderna.

Digamos que mi dolor ha venido de la dura transformación de camello a león. Ahora solo falta que el león se convierta en niño (lo cual lo tengo mas dificil aunque no soy un viejo ya soy mas talludito jaja).

Trascribiré probablemente en un apunte futuro dicha reflexión que considero interesante.

Seguiré ahondando también en esta serie mía de Etimología en los Abismos  en aquellas palabras , conceptos que dotando de imágenes a nuestra mente , llevan en su interior oscuros presagios , grandes tesoro o facetas poco  vistas, en suma  sus lados oscuros y poliedricos.

Diviertanse, angustiesen, reflexionen...o aburranse. Es igual yo seguiré con lo que me permita mi modesta inteligencia llenando estas páginas.

Fuertes abrazos a quien pueda y quiera seguirme

O.D.

servido por occidental-decadente 3 comentarios compártelo